精选解答
精选解答
劳务派遣工工伤案中，员工获仲裁委终局裁决，劳务派遣公司需支付约33.87万元。公司面临裁决终局、金额与程序失范、仲裁程序瑕疵等困境。委托律师后，律师精准破局，法院采纳意见撤销裁决，启示企业与个人重视法律专业力量维护权益。
2022年6月，李某下班途中遇交通事故受伤，因公司未缴社保、未签合同，维权艰难。律师接案后，指导其收集证据，先起诉交通事故获14.5万元赔偿，又经多阶段诉讼认定工伤，再获23万元赔偿。案例启示遇竞合要找律师，单位应依法签合同、缴社保。
超龄务工人员胡某某在工地受伤，劳务公司拒绝赔偿。律师依据相关规定为其申请工伤认定，经努力，法院判决公司担责，人社局认定胡某某属工伤。此案例启示企业规范分包、参保，劳动者遇工伤及时维权，法律为超龄务工者保驾护航。
某钢铁公司2020年性质变更后，2021-2025年200余人主张十几年前加班费。代理人从时效、历史背景等多方面答辩，与法官沟通。终审部分驳回诉求，部分金额减40%。此案启示企业规范用工，劳动者注意证据和时效，助力构建和谐劳动关系。
王某入职某物业公司多年，被撤职调岗后遭公司以旷工除名。仲裁和一审败诉，二审律师从事实和制度不合理处辩论，法院支持其赔偿金诉求。案例启示劳动者要保留证据、了解法律、寻求专业帮助，用人单位应完善制度、规范管理、增强法律意识。
陈某入职服务公司后被诊断患病，申请事假后被公司以“严重违反规章”解约。劳动仲裁败诉后，律师介入指出规章制定程序违法、内容不合理等问题。法院采纳律师意见，判公司支付工资及赔偿金23.8万。案例启示劳企共遵法，劳动者应增强维权意识。
一起调岗合理性争议案中，用人单位以业绩不达标将销售助理调至仓库管理岗，劳动者不同意继续在原岗出勤，单位以旷工解除合同。争议焦点为调岗是否合理，律师助力劳动者维权，二审维持原判，单位支付赔偿金等。此案给双方带来启示，应依法行事、尊重权益。
工伤待遇先行支付行政胜诉案中，劳动者入职单位未办工伤保险，工伤赔偿遇阻。社保经办机构以未参保为由拒付，双方就法律适用存争议。律师助力，梳理证据、论证法律，法院最终撤销决定，责令重处理，费用由机构承担，此案启示各方依法行事。
某钢铁公司2020年股东变更后，2021-2025年200余人主张十几年前加班费。一审代理人审查证据、提出时效答辩并与法官沟通；二审继续为企业辩护。终审部分诉求驳回，部分金额减40%。启示企业、员工各应规范管理、增强法律意识，法律可平衡双方权益。
超龄务工农民胡某某在工地清理垃圾时遭遇塌方受伤，但劳务公司置之不理。委托律师后，律师收集证据并依法申请工伤认定，经仲裁和法院庭审，终获工伤认定，劳务公司担责。案例体现法律对超龄务工农民权益保护，双方都应采取措施防范风险。
路光亮律师
25299人看过
刘云海律师
22506人看过
苏明浩律师团队律师
11692人看过
金亮律师
6366人看过
江苏致祥律师事务所
4484人看过
赵吉花律师
杨洋律师
马建强律师
杨瑛律师
黄志峰律师团队
李梦华律师
