精选解答
精选解答
可以索赔。赠品属于经营者以其他方式表明商品或者服务质量状况的产品，与销售的商品一样应当具备合格的品质经营者不得以赠送为由提供不合格或者假冒的赠品。商家提供的赠品如有质量问题，消费者同样可以要求退换或者赔偿。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款，额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款，可以向工商行政部门举报投诉，或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款，额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款，可以向工商行政部门举报投诉，或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款，额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款，可以向工商行政部门举报投诉，或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款，额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款，可以向工商行政部门举报投诉，或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款，额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款，可以向工商行政部门举报投诉，或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款，额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款，可以向工商行政部门举报投诉，或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
可以索赔。赠品属于经营者以其他方式表明商品或者服务质量状况的产品，与销售的商品一样应当具备合格的品质经营者不得以赠送为由提供不合格或者假冒的赠品。商家提供的赠品如有质量问题，消费者同样可以要求退换或者赔偿。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款，额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款，可以向工商行政部门举报投诉，或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
可以索赔。赠品属于经营者以其他方式表明商品或者服务质量状况的产品，与销售的商品一样应当具备合格的品质经营者不得以赠送为由提供不合格或者假冒的赠品。商家提供的赠品如有质量问题，消费者同样可以要求退换或者赔偿。
路光亮律师
22881人看过
刘云海律师
19318人看过
苏明浩律师团队律师
10456人看过
金亮律师
5163人看过
江苏致祥律师事务所
3336人看过
邓伟娜律师
