不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到该霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。
不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。如果在消费过程中遇到这种霸王条款,可以向工商行政部门举报投诉,或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效。