精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 合同订立
  • 合同违约责任怎样写

    1、违约责任承担方式,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;2、违约责任条款约定,违约责任可由合同各方在合同里面作详细约定,对于延迟交付货物或者交付货款的可以约定延迟履行违约金;3、损害赔偿的范围,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任;4、违约金,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

    陈婧婧律师 2024.04.26 0人看过
  • 合同订立过程有哪些

    合同的订立一般包括要约和承诺,合同订立的过程即是要约承诺生效的过程。要约方向对方发出希望与其订立合同的意思表示;该意思表示到达对方时,对方对要约实质性内容不作变更的,即可向要约方作出承诺,至此合同成立,要约与承诺的全部内容即是合同内容。如果受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。双方之间又可以通过新的要约与承诺进行合同内容的磋商,直至达成合意,完成合同的订立。

    陈婧婧律师 2024.04.26 0人看过
  • 缔约过失责任和违约责任能够同时主张吗

    缔约过失责任和违约责任是不能够同时主张的,因为二者适用阶段和适用条件都不同。1.缔约过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后;2.缔约过失责任赔偿当事人的信赖利益损失,违约责任是支付违约金、赔偿损失和实际履行等;3.法律其他规定等。

    陈婧婧律师 2024.04.26 0人看过
  • 合同约定放弃抗辩权是不是有效

    保证合同事先约定放弃抗辩权无效。法律规定保证人具有抗辩权,这是法定权利,不得以任何理由(包括以合同的形式)予以剥夺。以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。诉讼时效消灭的抗辩权也属于法定权利,也不得以任何理由(包括以合同的形式)予以剥夺。

    陈婧婧律师 2024.04.26 0人看过
  • 根据合同法规定要约撤回和要约撤销的主要区别有什么

    要约的撤销与撤回的目的都是为了使要约失去法律上的效力,虽然二者都是只能在承诺作出之前来进行,但它们却又存在着区别: (1)撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后,但受要约人尚未作出承诺的期限内。 (2)由于要约的撤销发生在要约已经生效之后,因此对要约的撤销有着严格的限定。

    陈婧婧律师 2024.04.26 0人看过
  • 要约是不是是合同

    要约不是合同。要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。要约人作出的要约,到达相对人时要约发生生效,受要约人同意要约的,应当以通知的方式作出承诺,承诺生效时合同成立。

    陈婧婧律师 2024.04.26 0人看过
  • 订立合同的两个阶段分别是什么,怎么规定

    订立合同的两个阶段是要约和承诺。要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受的意思。承诺是指受要约人同意要约的意思表示。一般承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

    陈婧婧律师 2024.04.26 0人看过
  • 电子版的合同有没有法律保证

    电子版的合同满足法定有效条件是有法律保证的,因为合同的形式可以是书面、口头或其他形式等。法定有效条件有:电子版合同的内容不得违反法律法规或公序良俗;当事人意思表示真实;当事人是具有相应的民事行为能力人;法定其他有效条件等。

    陈婧婧律师 2024.04.26 0人看过
  • 合同缔约过失责任应该如何认定

    合同缔约过失责任的认定如下:1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为;2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失;3、缔约过失责任人在主观上必须存在过错;4、其他法定条件等。

    陈婧婧律师 2024.04.26 0人看过
  • 承揽合同中的违约金一般是多少比例

    在签订承揽合同的时候,为了保证双方的利益,承揽人和定作人一般都会对违约金进行约定。一般情况下,违约金由双方协商确定,没有数额的限制,一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。根据法律规定,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为过分高于造成的损失。

    陈婧婧律师 2024.04.26 0人看过