万宁市一特困户职工房屋被镇政府强拆,镇政府以未获许可、占农田为由拆除。案件存在实体、程序、赔偿范围等争议。律师精准维权,确认强拆违法,获部分赔偿。此案启示:行政执法应依法,法律要护弱势群体,遇纠纷可找律师维权。
建筑工程领域劳务施工欠款纠纷频发,某实际施工人承接工程后,工程公司拖欠135520元劳务费。原告提交系列证据形成证据链,最终胜诉获赔欠款及逾期利息。此案例亮点在于主体认定清晰、支持逾期利息诉求、重视证据留存,启示各方依法行事。
A承租佛山市南海区某市场摊位,支付2万定金后发现市场是违建无法经营,协商退款无果后起诉。律师采取“确认违法事实+穿透主体连带责任”策略,收集证据证明合同无效。法院判合同无效,两被告连带返还定金并承担诉讼费。启示租赁双方依法行事,善用法律维权。
四川某医药销售公司续签合同时,制药公司偷偷调换合同,提高违约金、加重窜货处罚,还索要巨额违约金、拒绝返还保证金。销售公司求助律师,律师经调查掌握证据,成功证明制药公司欺诈。法院驳回制药公司诉求,案例启示合作中要审查合同、保留证据、及时求助法律。
一起广告承揽合同欠款纠纷中,被告未按清算协议支付现金和办理商铺过户,原告委托律师起诉。律师固定证据、主张合同目的落空、精准适用法律、完善程序策略。最终法院全额支持诉请,原告零成本回款,还给出结算、违约、法律三要素及商业活动法律智慧启示。
1700万民间借贷案中,当事人出借资金链路复杂,借款到期债务人未还,案件面临债权认定、本息核算、共同责任举证等难题。律师针对痛点制定方案,补全证据、精准核算,虽部分诉求未获支持,但确保核心诉求胜诉,为当事人挽回损失,也为民间借贷敲响警钟。
通过一起建设工程施工合同纠纷再审案,剖析工程款结算难题。案件中“背靠背”条款与政府审计成争议焦点,再审法院采纳律师观点撤销原判发回重审。启示大众签合同要谨慎,了解法规,遇纠纷及时寻求专业法律帮助,维护自身权益。
一起合同纠纷执行终本案件中,原告发现被告公司股东未实缴出资且有原股东恶意转让股权。案件存在出资加速到期认定、责任划分等难点,律师制定对应策略,最终法院支持原告诉求,明确股东责任,此案为债权追偿和股东义务履行提供启示。
一起合伙借贷纠纷案中,被告未实际参与合伙却被冒名卷入诉讼,面临巨额赔偿风险。律师锁定“冒名签字”突破点、组织证据链、精准法律论证、庭审强势抗辩。最终法院判被告免责,还给出被冒名维权等法律启示。
2023年8月购房者与开发商签“双合同”购房,开发商逾期交房,协商退房后拖延退款。案件难点在于“双合同”法律关系认定、责任主体界定和被告配合度低。律师通过多种策略应对,法院判决开发商退款。此案例启示各方遵守法律,购房者要警惕,开发商应诚信。
路光亮律师
25299人看过
刘云海律师
22509人看过
苏明浩律师团队律师
11692人看过
金亮律师
6366人看过
江苏致祥律师事务所
4486人看过