精选解答
精选解答
1、股东以其出资承担公司债务，如果股东如实出资的，转让股权后不承担公司债务，如果存在出资不实或者抽逃出资情形的，转让股权后仍然要对公司债务承担连带责任。2、有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
股东对公司债务直接承担法律责任应满足以下条件：（1）股东实施了不正当使用或滥用了公司人格和股东有限责任，逃避债务的行为。（2）严重损害公司债权人利益。（3）滥用公司人格行为与债权人利益损害之间具有因果关系。债权人必须举证证明自己因为股东的滥用公司人格行为而遭受到了损害。（4）行为人主观上有过错。行为人的主观过错是确定民事损害赔偿责任的一般原则，虽然公司人格被否定后，要追究的责任并非一般的民事赔偿责任，但主观过错仍是承担这种责任的必要条件。
下列情况下股东需要对公司债务承担责任：一、股东虚假出资的。虚假出资是指公司发起人、股东并未交付货币、实物或者未转移财产所有权，而与代收股款的银行串通，由银行出具收款证明，或者与资产评估机构、验资机构串通由资产评估机构、验资机构出具财产所有权转移证明、出资证明，骗取公司的登记的行为。二、股东出资不到位的。这种情况下如果公司财产不足以清偿债务的，债权人是可以主张未缴出资的股东在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的。三、股东抽逃出资的。抽逃出资是指在公司验资注册后，股东将所缴出资暗中撤回，却仍保留股东身份和原有出资数额的一种欺诈性违法行为。四、公司清算未依法履行通知和公告义务的。五、股东作为清算组执行了未经确认的清算方案，给公司或者债权人造成损失的。六、股东未在法定期限内进行清算的。七、股东怠于履行义务，导致清算无法进行的。八、股东提供虚假清算报告骗取公司注销。九、股东在办理注销登记时承诺清偿债务的。十、公司在注销后股东无偿接收了公司财产的。十一、一人有限责任公司的股东不能证明自己的财产独立于公司财产之外的。十二、股东在清算过程中存在其他过错的。
公司法人以个人名义欠下的债务其他股东不需要承担。公司的法定代表人以个人名义所欠的债务属于其个人债务，由其自己负责偿还，公司没有义务替其偿还，公司的股东就更加没有这个义务。公司股东对于公司的债务也仅以出资额或者认购股份为限承担责任，并不承担连带责任；对于法定代表人的个人债务公司股东自然就更不需要承担责任了。
1、股东以其出资对公司承担责任，如果股东如实履行出资责任的，对公司债务不承担责任。如果没有履行出资责任的，股东被公安机关羁押后，以其个人财产对公司债务承担连带责任。2、公司在经营的过程中会产生很多的债务，公司如果有到期债务无法清偿的，公司的债权人有权向法院申请公司破产的。
民法典规定，法人的债务由法人全部财产承担，所以公司有到期债务不还的，由公司财产承担违约责任，股东不需要承担责任。如果股东未履行出资责任或者滥用出资人权利，损害公司利益，对公司债务承担连带责任。
首先法人是组织，不存在死亡的问题，能够死亡的只有担任法定代表人的自然人。法定代表人死亡的，股东一般不需要承担公司债务的偿还责任，公司的债务由公司用公司的资产来承担。至于股东，一般有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。但如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益等需要对公司债务承担连带责任的情形的，则需要对公司的债务承担连带责任，需要承担公司债务的偿还责任。
企业欠款不可以起诉股东，因为股东一般不需要对公司的债务承担责任，公司有独立的法人财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。但是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，则需要对公司债务承担连带责任，这种情况下债权人可以起诉股东。
视具体情况而定：1、一般情况下，公司债务与股东无关，除非公司与股东财务混同，公司人格被否认的情况下，公司债务承担责任。2、具体看公司是有限责任公司还是合伙公司，如果是有限责任公司的话，那么公司法人对外债务，股东是没有责任的，但是如果是合伙企业，合伙人就要对公司的债务承担连带责任。所以是否需要承担责任要看公司形式。具体来讲，如果出现了以下几种情况的话，情节严重的情况下，股东是应当承担刑事责任的，也就是会做坐牢。第一是股东虚假出资。第二是股东在未经股东大会允许的情况下抽逃出资。
一般来讲，对于公司的债务，是由公司以自身的全部财产来承担，股东不需要额外以自身财产承担公司的债务，与股东无关。但是在特殊情况下，公司的债务会由股东来承担。1、股东出资不实。未实际出资，或是未全面履行公司章程约定的出资义务，股东需要对未出资部分向债权人承担清偿的责任，且出资义务不受诉讼时效限制。2、股东抽逃资金。有些股东在公司注册成立后，会将当初做为股本缴纳的出资抽回，使公司的资本客观上减少，违反了公司的资本不变的原则。如果公司在诉讼中被要求承担相应债务责任，但公司无力履行，公司股东需在抽逃资本的范围内承担责任，且出资义务同样不受诉讼时效限制。3、滥用法人独立地位。公司具有独立人格并且能独立承担责任，有些股东滥用这一制度为自己谋取不当利益，将债务及相应法律责任转嫁给公司，免除自己的责任。此时我们应对这种行为进行法人人格否认，认为此时法人地位并不独立，要求股东以其个人财产对债务承担连带责任，以保护债权人利益。
路光亮律师
17549人看过
刘云海律师
15634人看过
苏明浩律师团队律师
7971人看过
李泽宇律师
6801人看过
金亮律师
3138人看过
张福昊律师
