精选解答
精选解答
挂名法定代表人风险大，袁某案例为证。其未参与公司经营却成挂名，辞任遭拒。律师帮其收集证据、检索法律、设计诉讼路径，法院判公司涤除登记。提醒挂名需谨慎，辞任要及时留证，企业和个人都应增强法律意识。
刘某以个人名义起诉侯某夫妻支付青稞货款，侯某律师指出案涉交易属企业行为，收货、资金、发票等证据表明买受方是青海某农业公司。法院支持律师观点，驳回原告诉求。案例启示企业、个人规范交易、审查对方，遇纠纷及时求助。
广东侍某某公司面临邦某壹有限合伙企业8000余万元借贷诉讼。代理团队聚焦“真实借贷合意”，收集证据、找出对方证据瑕疵，有力反驳其主张，最终对方撤诉。案例启示企业应对纠纷要重证据、深入分析、寻求专业帮助，还科普了借贷关系构成要件。
某公益诉讼中，B公司被指生产销售伪劣产品涉数亿金额，A方提起刑附民诉讼。A方律师组建团队深挖证据，庭审中凭借专业辩论揭露B公司违法真相。法院判决B公司有罪并全额赔偿A方损失，此案突破传统思维，为大众维权提供借鉴。
一起涉及1000万流水的民间借贷纠纷，借款方庭审称出借方非法经营使案件变复杂。出借方律师梳理资金流水、研究要件，庭审展示证据证明借贷合法。法院判决支持出借方。案例启示借贷双方合规操作，凸显专业律师维护权益的重要性。
某公益诉讼中，B公司被指控生产销售伪劣产品涉案数亿，A方提起刑附民诉讼。A方律师深入调查，找到B公司篡改数据等证据，重构产品流通链路形成证据链。庭审后法院认定B公司有罪，支持A方诉求。此案为同类案件举证提供新范式。
一起56万民间借贷纠纷中，原告起诉四被告还款。案件有三大争议焦点，即陈身份、债务是否属刘夫妻共同债务、证据链是否完整。律师精准抗辩，法院采纳意见，判陈某、刘脱责。案例启示借贷双方规范操作、保留证据，债权人追债要充分举证。
C某为亲属借款担保，借款到期借款人无力偿还，出借人起诉要求C某担责。律师介入核查，发现保证文件存在关键条款空白、事后补填的瑕疵，以此为突破口，主张合同无效。法院采纳意见，免除C某担保责任，案例提醒民众慎签空白文件，遇纠纷积极维权。
建筑行业资质代办纠纷频发，某建设工程公司委托代办资质，因逾期未办出诉至法院，一审判对方担责近190万。二审认定合同违法无效，改判仅返还117万元。律师称违法代办不受保护，企业签约应合法，避免违规，注重证据，遇纠纷及时求助。
民间借贷中借款人到期未还，出借人权益保障受关注。以一530万元借款案为例，案件存在转账与债权关系复杂、抵押权登记特殊、借款人失联等难点。常嘉律师严谨办案，最终仲裁庭支持出借人请求。案例启示要签合同、保留证据、合理约定利息并及时维权。
路光亮律师
32396人看过
刘云海律师
29788人看过
苏明浩律师团队律师
18444人看过
金亮律师
13111人看过
江苏致祥律师事务所
11162人看过
张文远律师
仓旦成才让律师
王莉华律师
李龙龙律师
陈建东律师
刘婷慧律师
沈亮律师
常嘉律师
