精选解答
精选解答
侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。
违约跟侵权可以从以下几个方面来区分：违法性不同。侵权行为是对民事法规的直接违反，而违约行为则是当事人对有效合同的违反。行为主体不同。侵权行为的主体只要有意识能力即可，不一定是完全行为能力人。违约行为的主体一般为有行为能力人。
可以从违法性、行为主体、侵犯的客体范围几个方面界定违约和侵权。违约和侵权不可以同时请求，只可以择一进行主张。根据法律规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
当违约责任与侵权责任存在竞合时，当事人可以选择一种进行主张。也就是说，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权根据当时的情况选择向法院请求其承担违约责任或者侵权责任，但是二者只能选其一。
当违约责任与侵权责任存在竞合时，当事人可以选择一种进行主张。也就是说，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权根据当时的情况选择向法院请求其承担违约责任或者侵权责任，但是二者只能选其一。
侵权与违约竞合时，只能选择其一进行主张。根据法律规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。侵权与违约竞的其中一点区别为侵权行为所侵犯绝对权，违约行为所侵犯的是一种相对权。
侵权与违约存在竞合时，当事人可以择一进行主张。违约责任与侵权责任竞合，是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约的责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠，请求权竞合，权利人只能选择其中一项行使。
在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下，法律规定受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权，受害人既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉，也可以基于违约行为提起违约责任之诉。具体提起哪种诉讼，需要当事人根据具体情况判断。
违约责任与侵权责任竞合的情况下，法院处理时应根据当事人的诉求而定。违约责任采取的是无过失责任，不要求违约人具有过错，只要没有免责事由就要承担违约责任，在举证上只需证明合同当事人没有履行合同义务即可，只有在要求赔偿损失的时候需证明损害的存在。
违约和侵权从以下几点进行区分：侵犯的权利、当事人之间的关系、行为主体的、承担的责任。在责任竞合的情况下，由于当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
路光亮律师
23910人看过
刘云海律师
20754人看过
苏明浩律师团队律师
11108人看过
金亮律师
5725人看过
江苏致祥律师事务所
3986人看过
邓伟娜律师
