精选解答
精选解答
报告编号：NO.20210930*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告侵权行为是对民事法规的直接违反，而违约行为则是当事人对有效合同的违反。侵权行为的主体只要有意识能力即可，不一定是完全行为能力人。违约行为的主体一般为有行为能力人。根据《民法典》第一百八十六条规定，侵权与违约不能同时追究。
侵权行为的主体只要有意识能力即可，不一定是完全行为能力人。违约行为的主体一般为有行为能力人。侵权行为侵害的客体是包括债权在内的一切民事权利。而违约行为侵权的客体仅限于合同规定的债权。违约责任与侵权责任竞合。
界定侵权之诉还是违约之诉，主要是看诉讼标的。诉讼标的是侵权法律关系，即为侵权之诉；诉讼标的是合同法律关系，即为违约之诉。违约是指合同当事人违反合同约定义务。侵权是指民事主体侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任。
侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。
根据法律相关规定，违约和侵权可以通过以下几个方面进行区别：1、举证责任不同;2、责任构成要件不同;3、责任承担方式不同;4、责任范围不同;5、归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。
违约和侵权从以下几点进行区分：侵犯的权利、当事人之间的关系、行为主体的、承担的责任。在责任竞合的情况下，由于当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
侵权简单来说是指侵害他人权益的行为。违约简单来说是指合同的一方没按照合同的约定履行合同义务的行为。侵权行为与违约行为均为民事违法行为，它们的区别主要体现在违法性不同、行为主体不同、侵犯的客体范围不同。
侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需证明违约方有违约行为，不需证明其是否有过错。
在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担责任，但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。在侵权责任中，免责条件或原因一般只能法定，当事人不可以事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先预见约定。
侵权和违约如何区分
免费查看侵权和违约怎么区分
免费查看合同违约构成侵权吗
免费查看服务商标侵权合同违约
免费查看合同没有约定违约金可以按照侵权是多少
免费查看合同违约告侵权还是违约好，有没有相关的法律规定
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
邓伟娜律师
