侵权行为是对民事法规的直接违反,而违约行为则是当事人对有效合同的违反。侵权行为的主体只要有意识能力即可,不一定是完全行为能力人。违约行为的主体一般为有行为能力人。根据《民法典》第一百八十六条规定,侵权与违约不能同时追究。
侵权行为的主体只要有意识能力即可,不一定是完全行为能力人。违约行为的主体一般为有行为能力人。侵权行为侵害的客体是包括债权在内的一切民事权利。而违约行为侵权的客体仅限于合同规定的债权。违约责任与侵权责任竞合。
界定侵权之诉还是违约之诉,主要是看诉讼标的。诉讼标的是侵权法律关系,即为侵权之诉;诉讼标的是合同法律关系,即为违约之诉。违约是指合同当事人违反合同约定义务。侵权是指民事主体侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任。
侵权行为所侵犯的是绝对权,其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权,其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。
侵权损害赔偿包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿,损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;违约责任包括损害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式,但不包括精神损害赔偿,赔偿方式范围可由当事人事先约定。
侵权行为侵害的是他人的人身权利和财产权益,而违约行为通常侵害的是他人的财产权益。侵权行为承担的是停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任,而违约行为承担的是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
违约和侵权从以下几点进行区分:侵犯的权利、当事人之间的关系、行为主体的、承担的责任。在责任竞合的情况下,由于当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
违约和侵权这样区别:在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由就应当承担违约责任。但在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实便无侵权责任的产生。违约和侵权只能主张一个。
根据法律相关规定,违约和侵权可以通过以下几个方面进行区别:1、举证责任不同;2、责任构成要件不同;3、责任承担方式不同;4、责任范围不同;5、归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。