这涉及违约责任与侵权责任的竞合问题。依据我国法律规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。由此规定可以看出,当违约责任与侵权责任存在竞合时,当事人可以择一进行主张。
违约责任与侵权责任竞合,法律明确规定受害方有选择的权利,其可以选择违约责任,亦可以选择侵权责任。《民法典》规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。当违约责任与侵权责任存在竞合时,当事人可以择一进行主张,而当事人选择何种诉由进行主张将会导致审理结果的差异。
在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。二者均以损害赔偿为给付内容,故债权人不得双重请求。
当违约责任与侵权责任存在竞合时,当事人可以选择一种进行主张。也就是说,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权根据当时的情况选择向法院请求其承担违约责任或者侵权责任,但是二者只能选其一。
根据我国法律规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,法律规定受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,受害人既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。具体提起哪种诉讼,需要当事人根据具体情况判断。
侵权责任与违约竞合,权利人只能选择其中一项行使。在责任竞合的情况下,即由于当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
在责任竞合中选择一个请求权,实现一个请求权。当事人只能在违约责任和侵权责任中选择其中一个请求权提起诉讼,不能同时选择两个请求权。选择之诉当事人必须存在有偿合同关系。违约责任是以合同存在为前提的,没有合同便没有约定,违约责任也就无从谈起。
侵权责任与违法合同责任的异同?
免费查看合同侵权责任与违约责任的区别
免费查看合同违约追究侵权责任吗
免费查看违约责任和侵权责任的区别是什么
免费查看合同欺诈是违约责任还是侵权责任?
免费查看侵权责任与违反合同的责任一样吗?
免费查看