精选解答
精选解答
被告一审被广州知产法院判定侵犯专利权，后上诉至最高法。代理律师深入分析专利发明点与区别技术特征，从技术原理、行业惯例、法律规定多方面论证区别技术特征不适用等同原则。最高法采纳观点改判不侵权，案例为企业知产保护提供借鉴。
一家企业核心商标遇“撤三”危机，商标局维持撤销决定。专业律师临危受命，全面分析案件，收集整理销售合同、发票等商标使用证据，在行政诉讼中据理力争。最终法院撤销撤销复审决定，企业保住商标。案例启示企业要重视商标使用、保存证据并寻求专业帮助。
一起“0元股权转让”欺诈纠纷案中，某某资本以被欺诈为由起诉庄靖柏，要求撤销协议。浙江嘉瑞成律师事务所律师为庄靖柏制定辩护思路，从厘清角色、强调合同独立等方面抗辩。法院采纳意见，驳回原告诉请，此案也带来身份切割等多方面普法启示。
“开门刹”事故常见且易引发责任纠纷。一起事故中，乘客开门致电动车主受伤，本应担责。律师提出从“车辆使用”到“车辆行驶”观点，经努力使法院采纳，让承保机构担责。此案例启示要注意开门安全，购足保险，遇问题找律师。
一起分家析产纠纷中，四名原告以继承祖遗宅基地拆迁利益为由，向当事人提出百万析产诉求。案件难点多，原告证据足。律师通过锁定权属、论证赠与效力、严谨质证、精准适用法律等策略，最终法院驳回原告诉求，当事人零损失完胜，凸显专业律师在类似纠纷中的重要性。
胡某女因借支付宝收款码给男友，无辜卷入诈骗案被刑拘。家属委托广东三佛律所，辩护团队精准分析，认为其应属掩饰隐瞒犯罪所得罪且不应构成犯罪。经与办案机关、检察院沟通，为胡某女取保并争取到不予起诉。启示人们增强法律意识，遇问题找专业律师。
测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试。
测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试。
慈溪市某某食品厂发现宁波某某贸易有限公司和杭州某某食品有限公司生产销售的瓜子产品标签图案，与其享有著作权的美术作品相似，遂起诉索赔50万。经证据收集、法庭辩论，法院认定构成著作权侵权，不构成不正当竞争，判两被告赔偿5万，此案启示各方重视著作权保护。
酒饮市场竞争激烈，部分不良企业模仿知名品牌。某知名酒饮品牌维权案中，代理律师采取“商标侵权+不正当竞争”策略，全链条打击侵权，固定证据形成证据链。法院判决被告停止侵权并赔偿。案例启示企业防范内鬼，有效维权，注重证据收集。
路光亮律师
25297人看过
刘云海律师
22506人看过
苏明浩律师团队律师
11689人看过
金亮律师
6363人看过
江苏致祥律师事务所
4484人看过
伍贤喆律师
张国珍律师
王淑霞律师
闫黎平律师
邱德可律师
吕甲木律师
