精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护
  • 张子俊律师成功代理购车退款案,助当事人拿回12万余元购车款

    张子俊律师成功代理一起购车款退还案件,展现卓越法律素养。2019年王某(化名)购车付款后,公司未交付车辆且未按退款承诺还钱。张子俊接手后,摸排公司情况,发现执行难。又从工商档案找到关键线索,主张公司及股东担责。法庭上他有力辩护,法院支持诉求,王某(化名)拿回12万余元。张子俊专业出色,未来将继续深耕,提升团队服务能力。

    张子俊律师 2025.12.09 11人看过
  • 张子俊律师助力王某(化名)追回购车款,彰显卓越专业与责任担当

    在法治社会,人们遇法律问题常需律师帮助。铜陵张子俊律师毕业于重庆理工大学,2025年成为安徽众佳律所合伙人,擅长多领域。他曾办理王某(化名)购车款追讨案,公司收车款未交付也未退款。他经调查发现公司股东未出资,据此制定策略,主张股东担责,获法院支持,助王某(化名)拿回购车款。此外,他在工伤、工程纠纷等领域也表现出色,未来将继续提供优质服务。

    张子俊律师 2025.12.09 13人看过
  • 张子俊律师:成功为购车者追回12万购车款的法律智慧

    张子俊律师是安徽众佳律师事务所精英。2019年,王某(化名)购车付款后公司未交付,承诺退款也未兑现。张子俊接手案件,经调查发现公司有多起执行未结案件,且股东认缴出资未届满未出资。他主张公司退款、股东担责,获法院支持,王某(化名)拿回12万购车款。张子俊专业扎实、服务负责,未来将深耕法律领域,提升团队能力,为更多人服务。

    张子俊律师 2025.12.09 13人看过
  • 张子俊律师助力王某(化名),成功追回12余万购车款及股东赔偿

    张子俊是安徽众佳律师事务所律师,擅长处理复杂案件,购车款退还案尤为突出。2019年王某(化名)购车付款后,公司未交付车辆,承诺退款也未履行。张子俊接手后全面调查,发现公司多起执行案件无果,股东认缴未出资。他主张公司退款、股东担责,法庭上阐述观点获认可。最终法院判决公司返还12余万元,股东担责,王某(化名)拿到购车款,彰显法律公正。

    张子俊律师 2025.12.09 13人看过
  • 张子俊律师助力:购车款退还案的法律胜利

    张子俊律师专业又智慧,在众多案件中表现出色。2019年,王某(化名)购车后公司未交付,虽承诺退款却未履行。张子俊接手案件,经调查发现公司有多起执行未结案件,又从工商档案中找到股东未出资线索。他据此制定策略,主张公司退款、股东担责。法院支持诉求,王某(化名)拿回12余万元购车款。张子俊成绩显著,未来会继续为当事人服务。

    张子俊律师 2025.12.09 14人看过
  • 张子俊律师解困局:杜某(化名)厂房工程款案终获胜诉

    张子俊律师是优秀的法律领航者,在杜某(化名)厂房工程款案中表现卓越。2012年,杜某(化名)承接A公司厂房项目,2017年工程验收但缺质监机构意见,杜某(化名)起诉被驳回。张子俊接手后,收集证据、实地查看,主张部分使用视为整体验收。他深入研究法律,指出验收属私法行为。其观点获法院采纳,杜某(化名)胜诉获400余万元及优先受偿权。

    张子俊律师 2025.12.09 14人看过
  • 张子俊律师:巧破工程纠纷迷局,助实际施工人获400万工程款

    张子俊律师来自安徽众佳律师事务所,专业能力强。2012年,A公司与B公司签合同建厂房,杜某(化名)承接项目。工程完工后,杜某(化名)起诉A公司要工程款,一审、二审、再审均败诉。张子俊接手后,收集证据、实地查看。他指出A公司部分使用厂房应视为整体验收,且从法律规定分析,案涉工程已竣工验收合格。法院采纳其观点,判A公司付杜某(化名)400余万元及利息,此案为工程纠纷处理提供参考。

    张子俊律师 2025.12.09 17人看过
  • 张子俊律师破局工程纠纷,助力实际施工人获四百余万工程款

    张子俊律师凭借专业知识和法律思维,在复杂案件中表现出色。2012年,A公司与B公司签合同,杜某(化名)承接厂房项目。之后杜某(化名)起诉A公司讨工程款,一审、二审、再审均败诉。张子俊律师接手后,收集证据、实地查看,提出部分使用即视为整体验收等观点,获法院采纳。最终法院判决A公司支付杜某(化名)400余万元及利息,杜某(化名)享有优先受偿权,彰显了张子俊律师的专业能力。

    张子俊律师 2025.12.09 18人看过
  • 张子俊律师力挽狂澜,杜某(化名)工程款追讨案终获胜诉

    张子俊是安徽众佳律师事务所合伙人,是位专业功底扎实、实战经验丰富的律师。杜某(化名)承接厂房项目,完工后追讨工程款,历经一审、二审、再审均败诉。他找到张子俊律师。张律师收集证据、实地查看,申请法院勘验。他抓住厂房部分使用这一关键信息,结合法规指出工程已合格。其观点获法院采纳,杜某(化名)终获400余万元工程款及利息,还享有优先受偿权。张律师展现了专业与担当。

    张子俊律师 2025.12.09 13人看过
  • 张子俊律师巧破建设工程纠纷,助力实际施工人追讨400万工程款

    张子俊律师是法律领域优秀法律人,在建设工程纠纷处理方面能力卓越。2012年A公司与B公司签合同,杜某(化名)承接项目。2017年项目验收但报告缺质监机构意见。杜某(化名)起诉被驳回后找张子俊律师。张律师收集证据、实地查看,主张工程款并申请勘验。他抓住厂房部分使用关键信息,结合法律规定分析,观点获法院采纳。最终法院判决A公司支付杜某(化名)款项,彰显张律师专业与智慧。

    张子俊律师 2025.12.09 26人看过