精选解答
精选解答
通过两个案例展现李玲律师助力劳动者维权。案例一是劳动者追讨薪资及赔偿，律师指导收集证据维权，法院支持90%诉求；案例二是11名农民工讨薪，律师突破合同相对性获法院支持。提示遇劳动纠纷及时咨询律师、收集证据合法维权。
李玲律师毕业于东北大学，有硕士学位，擅长多领域法律事务。她有十余年企业管理经验，能为企业提供一站式法律服务。通过两起劳动争议案，她凭借专业知识与经验，为劳动者和农民工维权，获当事人好评，彰显法律对权益的保护。
介绍两起劳动维权案例。一是劳动者遇企业拖欠薪资等问题，李玲律师指导收集证据维权，法院支持90%诉求；二是11名农民工讨薪，律师突破合同相对性助力，法院明确责任，助其追回工资。提醒劳动者遇纠纷及时收集证据，可找专业律师维权。
劳动纠纷中证据收集是难点。李玲律师通过专业能力助力维权：案例一，指导收集证据、细致梳理，法院支持原告90%诉求；案例二，突破合同相对性，抓住关键证据，法院全面支持诉求。提醒日常保留凭证，增强证据意识。
老人A为护子被C推倒致重伤一级伤残，因现场无目击者刑事无法立案。家属委托金宇星律师寻求民事赔偿，律师调取证人询问笔录形成证据链，运用民事证据高度盖然性规则，一审让C承担80%损失，二审维持原判，为委托人讨回公道。
浙江绍兴的金宇星律师毕业于浙江工商大学法学院，从业18年成三级律师。他定位民商刑领域，专业知识扎实、实践经验丰富。处理过老人护子重伤、传销活动等案件，还为国企服务，以专业与担当守护客户合法权益。
老人A为护子被C推倒重伤致残，因现场无其他目击者、C否认动手，刑事无法立案。金宇星律师代理A家属民事索赔，通过调取证人询问笔录等形成证据链，利用民事证据高度盖然性规则获法院支持，最终C承担80%损失赔偿，二审维持原判。
老人A为护子被C推倒重伤，因无目击证人、C否认动手，刑事无法立案，家属寻求民事赔偿。金宇星律师接受委托，向派出所调取证人询问笔录形成证据链。一审获80%赔偿，C上诉后律师有力辩驳，二审维持原判，凸显获取证据及律师专业判断的重要性。
老人A为护子被C推倒重伤致残，现场无目击证人，C否认动手，刑事无法立案。金宇星律师寻找其他参与或知情人证词，结合客观事实形成证据链，运用民事证据高度盖然性规则获法院支持，最终C担责80%，二审维持原判，凸显证据意识重要性。
金宇星律师1982年生于绍兴，从业18年，擅长民商事及刑事诉讼等业务。他为A代理与C的民事赔偿案，在无直接证据时，获取间接证据形成证据链，经一审、二审为委托人争取到80%赔偿，体现其专业与敬业。
路光亮律师
25299人看过
刘云海律师
22509人看过
苏明浩律师团队律师
11692人看过
金亮律师
6366人看过
江苏致祥律师事务所
4486人看过
李玲律师
金宇星律师
