不可以,需要双方到场,缺哪一方都是不行的。一方面,法律上面有这样的要求。另一方面,本身也是与自身利益密切相关的事情,如果当事人都不能到场办理的话,那么公证员在公证的过程中,可能就无法确认没有到场的一方是否认同协议的内容等。
签订婚前财产协议不一定要公证。只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,基于自愿的原则达成了书面协议,该书面协议无论是否做了公证,均具有法律效力。只是经过公证的婚前财产协议在证明力上更高一些。
不是。我国的任何一部法律都没有规定对婚前财产协议必须做公证。也就是说,只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,该书面协议无论是否做了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的婚前财产协议在证明力上更高。
婚前个人财产是否需要公证是看当事人自己的意愿,如果签订了合法的婚前协议,也是不需要公证就有效的,只是说公证了的协议书效率更高。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
签订婚前财产协议不是必须要公证,是否公证由当事人自行决定。只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,该书面协议无论是否作了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的婚前财产协议在证明力上更高一些。
能对婚前财产公证,当然是最好不过。但是没有对婚前财产进行公证的,也不影响婚前财产其本身的法律属性,即不会因为仅仅没有进行公证,则该婚前财产就会转化为夫妻共同财产。
由当事人自行决定是否要公证,法律没有规定必须要做婚前财产公证。也就是说只要双方就婚前财产的归属基于自愿的原则达成了书面协议,该书面协议无论是否做了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的婚前财产协议在证明力上更高。
不是。我国没有一部法律规定要对婚前财产协议做公证。也就是说,只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,该书面协议无论是否做了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的婚前财产协议在证明力上更高。
可以。只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,该书面协议无论是否做了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的婚前财产协议在证明力上更高。
婚前财产可以不公证。只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,该书面协议无论是否做了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的婚前财产协议在证明力上更高。