李某借给孙某90万,到期未还,孙某否认借贷关系且疑似转移财产。办案难点包括法律关系定性、执行难和认定恶意转移财产。律师从借贷合意与资金流向构建证据链,深挖线索破解执行难题,最终帮李某全额追回借款,还给出借贷维权启示。
2023年端午,袁某为护山药田设电网,因疏忽忘断电致周某触电身亡,司法机关以危险方法危害公共安全罪追究其责。此案争议在于袁某是否构成犯罪,其行为属疏忽大意的过失犯罪。案例警示人们注意行为后果,增强法律意识。
张某因交通事故受伤索赔遇阻,侵权人以其自身退行性病变为由主张减免赔偿。律师接手后全面梳理证据,紧扣规则提出受害人自身体质不减轻侵权人责任。庭审有力驳斥抗辩,法院最终采纳代理意见,张某全额获赔,案例启示受害人维权要善用法律和律师。
以高中老师为例,其工作中不适回家后48小时内死亡,家属申请工伤认定遭人社局拒绝。争议焦点为在家送医能否认定工伤,法院判决撤销决定,明确此类情况应视同工伤。提醒劳动者重视权益,遇异议可维权,用人单位应配合并加强劳动保护。
张某完成亮化工程后,对方逾期未验收便使用工程且拖欠尾款,还反诉灯具质量问题。律师围绕合同等多方面设计抗辩方案,如认定工程合格、固定欠款金额等。法院采纳律师意见,判决对方付尾款,驳回其反诉,启示人们用法律维权,可寻求律师帮助。
甲向乙催要2012年借出的10万元无果后起诉,一审因举证不足败诉。二审律师梳理微信聊天记录找到关键证据,扭转局面,法院改判乙还款付息。案例启示我们证据为王,律师应主动出击,生活中借款要签合同、留证据、谨慎出借并及时催款。
赵某和文某婚后感情出现危机,期间赵某写下财产约定,后文某两次起诉离婚。法院审理认为财产约定有效,按约定分割。律师指出财产约定是争议焦点,我国婚姻法认可此类约定。案例启示人们签约定要自愿、明确,可公证,理性解决财产纠纷。
2025年11月25日,姚娜梅搭乘曾梦丹电动自行车时遇事故受伤,构成十级伤残,曾梦丹负全责。因对赔偿有分歧,姚娜梅诉诸法律。法院依《民法典》判曾梦丹担责赔偿。案例启示,搭车双方应尽安全义务、选安全工具、明确权责。
2009年出生的广冲殷,父母2014年离婚后父亲广某某未按约支付抚养费,累计欠付14万。庭审中广某某提出三点抗辩均被律师驳回。法院判决广某某支付欠款及后续费用。律师在证据切割、抗辩应对和诉讼策略上表现出色,此案启示要及时维权。
“AB贷”是隐蔽性强、危害大的诈骗手段。当事人好心帮忙陷入“AB贷”,背负近28万债务。律师固定证据,制定策略,推进诉讼与保全,主导调解谈判,使当事人零风险全回款。律师提醒远离“AB贷”,遇陷阱及时维权。
路光亮律师
33590人看过
刘云海律师
30906人看过
苏明浩律师团队律师
19514人看过
金亮律师
14041人看过
江苏致祥律师事务所
12120人看过