精选解答
精选解答
定金和预付款的区别：1、定金又具有证明合同成立的作用；而预付款则不具有此功能。2、定金是一种担保手段，给付定金在于担保债务的履行；而预付款只是一种支付手段，预付款的交付只是一种履行债务的行为，不具有担保的作用。
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
定金罚则的适用需要符合以下几个条件：1、定金合同是实践合同，需要定金的实际交付。2、主合同必须有效。这是由定金合同的从属性所决定的。3、当事人不履行债务且无法定免责情形。
定金的数额原则上是由当事人约定的，但《民法典》对其最高限额又作了限定，即不能超过主合同标的额的百分之二十。当事人约定的定金数额超过主合同标的额的百分之二十的，超过部分不产生定金的效力。
1、必须有违约行为。违约行为的存在是适用定金罚则的前提。违约行为是指不按合同约定履行债务的行为，其表现形式是多种多样的。2、必须有合同目的落空的事实。3、违约行为与合同目的落空之间有因果关系。
在双方违约的情形中，如果一方违约属于法定或者约定的适用定金罚则的情形，另一方就其他事项违约，则仅就前者单方适用定金罚则，对后者可以追究其相应的违约责任。如果双方违约均属于法定或者约定的适用定金罚则的情形，则对二者均适用定金罚则。
定金的数额原则上是由当事人约定的，但《民法典》对其最高限额又作了限定，即不能超过主合同标的额的百分之二十。当事人约定的定金数额超过主合同标的额的百分之二十的，超过部分不产生定金的效力。
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
适用定金罚则的条件：1、定金合同是实践合同，需要定金的实际交付。定金如未实际交付的，在当事人一方不履行合同债务或者不订立主合同时，不能适用定金罚则。2、主合同必须有效。这是由定金合同的从属性所决定的。3、当事人不履行债务且无法定免责事由。
路光亮律师
24006人看过
刘云海律师
20935人看过
苏明浩律师团队律师
11164人看过
金亮律师
5764人看过
江苏致祥律师事务所
4014人看过
张福昊律师
