不当得利适用于因不当得利事实而引起权利义务争议的纠纷案件。案由为以下几点:一方取得利益。取得财产上的利益,是指因一定事实而增加财产总额。不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件,若仅致他人损害,而自己并未获得利益,即使负赔偿责任,也不构成不当得利。此处的利益,既包括财产的积极增加。财产的积极增加,是指权利的增强或义务的消失,使财产范围扩大。一方利益受损。指因一定的事实,使他人的财产总额减少。若仅有一方获利而无他方受损,则不能构成不当得利。此处的损失,既包括财产的减少,也包括财产的消极减少。财产的积极减少,是指现存财产的减少。财产的消极减少,是指财产本应增加而未能增加。 一方受益与他方受损存在因果关系。不当得利的成立,以利益和损失之间存在因果关系的条件。即一方受损是他方获利所致。至于损失与利益的范围大小是否一致,形态是否相同,在所不问。受益人取得利益没有法律上的根据。是指受益人取得-利益没有法律上的根据,这是认定“不当”的核心内容。我国民法在财产变动上不承认无因性,因此,没有法律上的根据既包括在取得利益时没有合法依据也包括事后丧失合法依据。
以下方式进行认定连带共同保证人:(1)只有在合同中约定了每个保证人的责任份额后,每个保证人才承担各自的责任份额,否则,所有保证人承担连带责任,即连带保证人;(2)同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。连带担保人承担保证责任要注意以下方面:1、债务人有钱还,债务人就有义务还钱,连带人保证人还钱的,可以找债务人追偿;2、债务人没有钱还,保证人有钱,那么由保证人还钱,可以找债务人追偿;3、债务人和保证人都没有钱的,按照没有钱的方式处理,有可能限制高消费、只保障基本生活保障水平,如果有可供执行的财产的,再执行。
一般欠钱不会拘留,如果情节严重拒不执行法院裁决的情况才有可能拘留。在法院判决后仍不履行还款的话,那么这时候就可以申请司法拘留。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。刑事拘留的具体流程为:1、公安机关在执行拘留时,应持有效的《拘留证》,并应向被拘留人出示;2、拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时;3、一般情况下,公安机关应当在24小时通知被拘留人的家属或者他的所在单位。
逾期是否会冻结银行卡视情况而定。1、如果是向银行借款,贷款合同内有约定,逾期超过一定期限没有及时还款的,那么银行有权利冻结客户在这个银行的存款账户。2、如果是是其他贷款逾期,贷款平台提起诉讼后获得胜诉判决,申请法院强制执行,法院可以要求相关银行冻结当事人的存款账户;3、如果是是其他贷款逾期,贷款平台申请财产保全,法院就可以向银行下达冻结银行卡的通知。
男女朋友借钱不还,可以与其协商,协商不成的,起诉追究其违约责任。如果双方有借条,那么借条就是借款关系存在的重要书证,是债权凭证,可以向人民法院提起还款诉讼。起诉是指公民、法人或者其他组织因自己的民事权益受到分割或者发生争议,而向人民法院提出诉讼请求,要求人民法院行使国家审判权予以保护的诉讼行为。起诉的条件有以下四点:1、有明确的原告,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。 2、有明确的被告。3、有具体的诉讼请求和事实、理由。 4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
信用卡欠8万还不起被起诉的应积极应诉并偿还欠款。我国法律规定恶意透支数额在一万元以上的,涉嫌信用卡诈骗罪,应予立案追诉,将会被追究刑事责任。信用卡欠款8万被起诉解决方式根据以下两种情况决定,分别是:1、如果确实没有能力还款的,可以与银行协商分期还款或者延期还款,并请求银行撤诉,以免承担法律责任;2、信用卡欠款逾期的,持卡人发现逾期后,能够归还的,应当及时归还欠款,如果能在判决前还清欠款的,也可以减轻或者免除刑事处罚。
信用卡逾期未还法院立案了处理方式有以下两点,分别是:1、当事人因信用卡逾期被起诉的,建议当事人尽快偿还拖欠的欠款,这样银行就不会对当事人进行起诉;2、对于恶意透支行为在发卡银行催收无效时,除立即止付外,还应尽快与担保人联系,要求其到期履行担保责任。若担保人拒绝履行其担保责任,则应采取司法途径加以解决。
要根据具体情况确定:其一、欠款人在世,因为借贷而产生的个人债务,应当由其以个人财产来予以偿还,不能执行其父母的财产来清偿债务;其二、欠款人去世,父母继承了遗产的,则需要在继承遗产的实际范围之内偿还欠款人的债务,即可以执行父母的财产来予以清偿。
不合法。1、依据我国相关法律的规定,借贷双方约定的利息超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍,不受法律保护。2、借贷双方约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
无效。在民间借贷中,对利息的约定应当慎重,在约定明确的同时,要符合相关法律规定。双方约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。约定的利息超过法律规定部分是不受法律保护。
路光亮律师
22848人看过
刘云海律师
19303人看过
苏明浩律师团队律师
10439人看过
金亮律师
5157人看过
江苏致祥律师事务所
3264人看过