精选解答
精选解答
国有企业间因建筑钢材款拖欠引发买卖合同纠纷，当事人委托法律团队诉讼。团队梳理证据、检索判例，制定减少分期期数、先付本金后付滞纳金的调解方案，获双方认可。此案例启示企业，签合同要严谨、保存证据要及时、解决纠纷要灵活。
张某将车辆托管给租赁公司，公司擅自质押给王某。张某多次起诉因证据问题被驳回，后委托律师。律师厘清法律关系、抓住合同到期节点等开展工作。法院采纳代理意见，判决王某还车，张某部分诉求被驳回。提醒车主维权及托管车辆要谨慎。
2024年，甲公司因“窜货”纠纷起诉乙公司索赔近90万。乙公司律师代基辉多维度抗辩，质疑合同真实性、主张仅为买卖关系、援引《反垄断法》、证明甲公司同意销售、抗辩违约金过高。法院认定乙公司不违约，驳回甲公司诉求，此案为企业合同管理与风险防范敲响警钟。
李某借90万给孙某，到期未还，孙某以“投资款”抗辩，且名下无财产还疑似转移。律师从借贷合意与资金流向击破“投资款”抗辩，追究恶意转移责任。法院判孙某还款，律师助李某全额回款，启示人们明确借贷边界、应对执行难题、增强法律意识。
债权人与第三人、建筑公司、开发商达成以房抵债约定，开发商出具收据后却不签合同且拒退款，还以诉讼时效等为由抗辩。律师介入梳理债务链，在法庭据理力争，法院判决开发商还款付息。案例启示以房抵债要签明确协议、留证据，遇纠纷及时找律师。
2023年6月至2024年5月，杨某某卷入虚开增值税专用发票案，涉及税额493万余元。案发后他自首、认罪认罚并退赃。法院考虑其从犯等情节，判有期徒刑二年十个月缓刑三年。此案例启示人们守法，也体现司法宽严相济。
测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试。
测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试。
测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试。
测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试。
路光亮律师
25339人看过
刘云海律师
22745人看过
苏明浩律师团队律师
11715人看过
金亮律师
6394人看过
江苏致祥律师事务所
4510人看过
刁芷珊律师
张超律师
代基辉律师
崔文艳律师
李世杰律师
罗超律师
姚志军律师
徐少龙律师
周佩双律师
