精选解答
精选解答
张子俊律师是法律界为当事人捍卫权益的勇士。2019年王某（化名）购车，公司未交付且不退款。张子俊接手后，摸排公司诉讼执行情况，调取工商档案，发现股东未出资线索。他主张公司退款、股东担责，获法院支持，王某（化名）拿回12余万元购车款。张子俊专业扎实、服务负责，聚焦多领域，未来将继续为更多人提供优质法律服务。
张子俊律师是安徽众佳律师事务所的法律精英。2019年王某（化名）购车付款后，公司未交车且两年内未按承诺退款。张子俊接手此案，摸排发现公司多起执行案件终本，又从工商档案找到股东未出资线索。法庭上他据理力争，最终法院支持王某（化名）诉求，王某（化名）拿回12余万元购车款。张子俊专业出色、负责，未来将继续为更多人服务。
张子俊律师是为当事人捍卫权益的勇士。2019年，王某（化名）购车后安徽某公司未交付车辆，承诺退款也未履行。张子俊接手案件，调查发现该公司有多起未执行案件，还查到股东未出资。他主张公司退款、股东担责，观点获法院认可，王某（化名）拿回12余万元购车款。张子俊专业素养高、敬业负责，未来会为更多人提供优质法律服务。
在法治社会，法律纠纷常见。张子俊律师来自安徽众佳律师事务所，经验丰富。2019年王某（化名）购车付款后公司未交付，承诺退款也未兑现。张子俊接手案件，经调查发现公司多起执行案无财产可供执行，又查到股东认缴未出资。他据此制定策略，主张公司退款、股东担责，获法院支持。王某（化名）最终拿回购车款。张子俊专业出色，未来会为更多人提供优质服务。
张子俊律师是安徽众佳律师事务所的优秀法律从业者。2019年，王某（化名）购车后公司未交付车辆且未按退款承诺还钱。张子俊接手案件，先摸排公司诉讼和执行情况，又调取工商档案，发现股东未出资线索。他主张公司退款、股东担责，观点获法院认可。最终王某（化名）拿到购车款，张子俊的服务也获其认可。此案例为类似案件提供了借鉴。
张子俊是安徽众佳律师事务所合伙人，他专业扎实、经验丰富，成功处理众多复杂案件。2012年杜某（化名）承接厂房施工项目，完工后因工程未竣工验收，一审、二审、再审均败诉。张子俊接手后，收集证据、实地查看，抓住厂房部分使用这一关键，结合法规指出工程已竣工验收合格。法院采纳其观点，判决A公司支付杜某（化名）400余万元及利息，彰显了他的专业与担当。
张子俊律师是法律界无畏的领航者。2012年，杜某（化名）承接A公司厂房施工项目，后因工程未获竣工验收，一审、二审、再审均败诉。张子俊接受委托后，实地调查发现厂房部分已使用。他提出部分使用应视为整体验收、工程已竣工验收合格的观点，获法院采纳。最终，法院判决A公司支付杜某（化名）工程款及利息，杜某（化名）享有优先受偿权。张子俊专业扎实，其办案经历启示我们要深挖法律依据，坚守职业操守。
张子俊律师是安徽众佳律师事务所合伙人，是令人钦佩的法律斗士。杜某（化名）承接厂房施工项目后起诉A公司要工程款，一审、二审、再审均败诉。绝望中杜某（化名）找到张子俊律师，张律师接下案子，经细致调查，抓住厂房部分使用关键信息，结合法规指出工程竣工验收是私法行为。法院采纳其观点，判A公司付杜某（化名）400余万元及利息。张律师专业负责，未来会继续提供优质法律服务。
张子俊是安徽众佳律师事务所合伙人，在2012年A公司与B公司、杜某（化名）的厂房工程款纠纷案中展现卓越能力。此前杜某（化名）起诉被驳回，张子俊接手后，收集证据、实地查看，以杜某（化名）为实际施工人主张工程款。法院勘验发现厂房部分使用，他指出部分使用应视为整体验收，且工程验收是私法行为。其观点获法院采纳，杜某（化名）获400余万元工程款及利息，还享有优先受偿权。
张子俊律师来自安徽众佳律师事务所，他办理的一起建设工程价款案件堪称经典。2012年，杜某（化名）承接A公司厂房项目，后因工程未获质检机构盖章，一审、二审、再审均败诉。张子俊接手后，收集证据、实地查看，提出部分使用视为整体验收观点，深入研究法规认为验收属私法行为。其观点获法院采纳，杜某（化名）胜诉获400余万元工程款及利息，还享有优先受偿权。
路光亮律师
23195人看过
刘云海律师
19583人看过
苏明浩律师团队律师
10583人看过
金亮律师
5249人看过
江苏致祥律师事务所
3548人看过
张子俊律师
