语音问答

您的位置:首页 > 语音问答 >刑事辩护 > 刑罚罪名

全部分类

  • 逃税罪的量刑标准是什么

    刑法第201条规定,纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三...

    2018-04-27有 6416 人听过
  • 逃税罪的量刑标准是什么

    刑法第201条规定,纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三...

    2018-04-27有 6416 人听过
  • 逃税罪的量刑标准是什么

    刑法第201条规定,纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三...

    2018-04-27有 6416 人听过
  • 帮助毁灭伪造证据罪的犯罪构成是什么

    罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人。本罪的主观方面是故意。

    2018-04-27有 2122 人听过
  • 帮助毁灭伪造证据罪的犯罪构成是什么

    罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人。本罪的主观方面是故意。

    2018-04-27有 2122 人听过
  • 帮助毁灭伪造证据罪的犯罪构成是什么

    罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人。本罪的主观方面是故意。

    2018-04-27有 2122 人听过
  • 如何认定帮助毁灭伪造证据罪

    帮助毁灭、伪造证据罪是帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助,是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。

    2018-04-27有 2004 人听过
  • 如何认定帮助毁灭伪造证据罪

    帮助毁灭、伪造证据罪是帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助,是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。

    2018-04-27有 2004 人听过
  • 如何认定帮助毁灭伪造证据罪

    帮助毁灭、伪造证据罪是帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助,是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。

    2018-04-27有 2004 人听过
  • 如何认定帮助毁灭伪造证据罪

    帮助毁灭、伪造证据罪是帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助,是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。

    2018-04-27有 2004 人听过
  • 肆意破坏交通安全设施应当如何定罪

    《刑法》第117条对于此罪规定:破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上...

    2018-04-27有 1574 人听过
  • 肆意破坏交通安全设施应当如何定罪

    《刑法》第117条对于此罪规定:破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上...

    2018-04-27有 1574 人听过
  • 肆意破坏交通安全设施应当如何定罪

    《刑法》第117条对于此罪规定:破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上...

    2018-04-27有 1574 人听过
  • 肆意破坏交通安全设施应当如何定罪

    《刑法》第117条对于此罪规定:破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上...

    2018-04-27有 1574 人听过
  • 如何处罚聚众斗殴犯罪

    我国刑法第二百九十二条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众...

    2018-04-27有 1604 人听过
  • 如何处罚聚众斗殴犯罪

    我国刑法第二百九十二条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众...

    2018-04-27有 1604 人听过
  • 如何处罚聚众斗殴犯罪

    我国刑法第二百九十二条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众...

    2018-04-27有 1604 人听过
  • 多少人能构成聚众斗殴罪

    人民法院报曾以案例的形式讲解了聚众斗殴罪,作者认为此中之“众”,即为持斗殴故意的双方人数之和达到三人及以上,而不要求双方都达到三人,只要持斗殴故意的双方人数之和达到三人及以上,双方即可构成本...

    2018-04-27有 1600 人听过
  • 多少人能构成聚众斗殴罪

    人民法院报曾以案例的形式讲解了聚众斗殴罪,作者认为此中之“众”,即为持斗殴故意的双方人数之和达到三人及以上,而不要求双方都达到三人,只要持斗殴故意的双方人数之和达到三人及以上,双方即可构成本...

    2018-04-27有 1600 人听过
  • 多少人能构成聚众斗殴罪

    人民法院报曾以案例的形式讲解了聚众斗殴罪,作者认为此中之“众”,即为持斗殴故意的双方人数之和达到三人及以上,而不要求双方都达到三人,只要持斗殴故意的双方人数之和达到三人及以上,双方即可构成本...

    2018-04-27有 1600 人听过
  • 普通诈骗罪是如何规定的

    国《刑法》第266条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

    2018-04-27有 1409 人听过
  • 普通诈骗罪是如何规定的

    国《刑法》第266条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

    2018-04-27有 1409 人听过
  • 普通诈骗罪是如何规定的

    国《刑法》第266条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

    2018-04-27有 1409 人听过
  • 普通诈骗罪是如何规定的

    国《刑法》第266条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

    2018-04-27有 1409 人听过
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪聚众扰乱公共场所秩序罪的区别是什么

    (1)犯罪动机不同。(2)犯罪形式不同。(3)客观方面不同。(4)犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。

    2018-04-27有 1832 人听过
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪聚众扰乱公共场所秩序罪的区别是什么

    (1)犯罪动机不同。(2)犯罪形式不同。(3)客观方面不同。(4)犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。

    2018-04-27有 1832 人听过
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪聚众扰乱公共场所秩序罪的区别是什么

    (1)犯罪动机不同。(2)犯罪形式不同。(3)客观方面不同。(4)犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。

    2018-04-27有 1832 人听过
  • 如何区分寻衅滋事罪与抢劫罪

    客体特征不同。客观方面特征不同。主体特征不同。主观特征不同。衅滋事罪的主观方面为故意,其犯罪的目的是以惹事生非来获得精神刺激。而抢劫罪主观方面虽也为故意,但犯罪目的为非法强行占有他人财物。

    2018-04-27有 1449 人听过
  • 如何区分寻衅滋事罪与抢劫罪

    客体特征不同。客观方面特征不同。主体特征不同。主观特征不同。衅滋事罪的主观方面为故意,其犯罪的目的是以惹事生非来获得精神刺激。而抢劫罪主观方面虽也为故意,但犯罪目的为非法强行占有他人财物。

    2018-04-27有 1449 人听过
  • 如何区分寻衅滋事罪与抢劫罪

    客体特征不同。客观方面特征不同。主体特征不同。主观特征不同。衅滋事罪的主观方面为故意,其犯罪的目的是以惹事生非来获得精神刺激。而抢劫罪主观方面虽也为故意,但犯罪目的为非法强行占有他人财物。

    2018-04-27有 1449 人听过
  • 如何区分寻衅滋事罪与故意伤害罪

    因随意殴打他人构成寻衅滋事罪的行为人,往往是无端寻衅,打人取乐,追求刺激,或者争强斗胜,显示威风,因而其侵害的对象通常是不特定的人;而故意伤害罪的行为人却是因一定的事由或积怨而殴打他人,因而...

    2018-04-27有 3128 人听过
  • 如何区分寻衅滋事罪与故意伤害罪

    因随意殴打他人构成寻衅滋事罪的行为人,往往是无端寻衅,打人取乐,追求刺激,或者争强斗胜,显示威风,因而其侵害的对象通常是不特定的人;而故意伤害罪的行为人却是因一定的事由或积怨而殴打他人,因而...

    2018-04-27有 3128 人听过
  • 如何区分寻衅滋事罪与故意伤害罪

    因随意殴打他人构成寻衅滋事罪的行为人,往往是无端寻衅,打人取乐,追求刺激,或者争强斗胜,显示威风,因而其侵害的对象通常是不特定的人;而故意伤害罪的行为人却是因一定的事由或积怨而殴打他人,因而...

    2018-04-27有 3128 人听过