吴山律师：法律多面手，剖析医疗纠纷法律问题

在法律的广阔天地里，总有一些杰出人物以其卓越的专业能力和敬业精神脱颖而出，吴山律师便是其中的典型代表。 一、吴山律师的专业成就 吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的名校为他打下了坚实的法律理论根基。他现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等要职。此外，他还拥有众多颇具影响力的社会身份，如中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等，这些身份无疑彰显了他在法律及相关领域的专业能力和权威地位。 吴山律师擅长的领域十分广泛，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。其中，他在医疗健康产业领域表现尤为突出。随着社会发展，医疗健康产业的法律问题愈发复杂，吴山律师凭借深入研究和丰富实践经验，为多家大型医疗机构提供专业法律服务，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。在处理这些案件时，他不仅熟悉法律法规，还了解医学专业知识，以事实为依据，以法律为准绳，为当事人提供公正、合理的解决方案，注重与当事人沟通，提供个性化服务，赢得了党委政府和当事人的一致认可。 除医疗健康领域外，在企业合规方面，他帮助企业建立健全合规管理制度，防范法律风险；在破产重组与清算领域，他为企业提供专业解决方案，助力企业走出困境。 二、医疗纠纷案例分析 下面通过一个具体案例来进一步了解医疗纠纷相关法律问题。2017 - 2018年期间，肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗，后又在某大学附属医院治疗。肖某某认为医方存在诊疗过错并起诉。 一审法院委托司法鉴定，鉴定分析指出公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性肺炎存在认识不足，未作出明确临床诊断，诊疗行为存在过错，且该过错与肖某某损失有一定因果关系，综合考虑过错参与度拟定为15% - 20%。一审法院酌定该中心对肖某某损害结果的赔偿责任比例为20%。 二审中，肖某某上诉要求精神损害抚慰金。二审法院认为医方过错虽对肖某某造成一定精神损害，但未造成严重后果，驳回其精神损害抚慰金主张，维持原判。 三、患方主张精神损害抚慰金条件分析 依据以往相关司法解释及本地司法审判指南，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可判令侵权人支付精神损害抚慰金；对不构成伤残等级但造成严重精神损害的，可根据具体情况合理确定精神损害抚慰金。在本案中，公共卫生医疗中心存在过错，导致肖某某治疗疾病过程延长，造成一定精神损害，但未达严重后果，所以其精神损害抚慰金主张未获支持。 吴山律师在法律领域的多面表现为社会法治建设贡献了重要力量，同时通过对具体案例的分析，也让我们更清晰地了解医疗纠纷中相关法律问题的处理方式。