吴山律师：专业多面手，医疗纠纷案解析展现法律担当

在法律的浩瀚海洋中，有许多专业人士以他们的专业知识和担当守护着法律正义，吴山律师便是其中的杰出代表。
一、吴山律师：专业多面手
吴山律师毕业于法学界知名的西南政法大学，这为他打下了坚实的法律根基。他身兼四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人和企业合规事务部负责人等多职。不仅如此，他还拥有众多极具分量的头衔。他是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员，在仲裁领域展现出公正专业的处理能力；身为瑞士SGS国际注册行业技术专家，凸显其深厚的行业技术造诣和国际视野；同时还是眉山市东坡区人民法院特邀调解员等多个职务的担任者，在不同层面为法律行业贡献力量。
吴山律师的专业擅长领域广泛。在医疗健康产业领域，他服务多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，为医疗机构构筑起坚固的法律防线，帮助其规避法律风险。在投融资领域，能为企业提供专业法律意见助力决策；在企业合规与政府监管方面，帮助企业建立合规体系应对监管；在破产重组与清算领域，为企业提供合理解决方案推动进程。
二、医疗损害责任纠纷案解析
案件详情
患者周先生因腰痛到XX市中医医院住院，告知既往病史后，住院期间跌倒出现急性脑梗死。周先生认为医院诊疗有过错致病情加重，协商赔偿无果后诉至法院，索赔38万余元。
裁判结果
一审委托鉴定，认定医院过错与损害后果有因果关系且为次要原因，一审判决医院承担30%责任，赔偿24万余元。医院上诉，二审认为一审部分赔偿项目计算有误，改判赔偿15万余元。
办案过程
一审双方共同委托鉴定，法院依据鉴定意见和法律规定判决。二审法院组成合议庭审查证据和事实，重点审查诊疗过错、责任比例和赔偿项目计算后作出判决。
案例点评
-鉴定意见的重要性：本案中鉴定意见对认定医院诊疗过错和责任比例起关键作用，其科学权威的结论为法院裁判提供重要依据。
-法院的裁判尺度：一审法院结合鉴定意见和实际情况确定责任比例，二审法院严谨审查纠正一审赔偿项目计算错误，体现对法律适用和事实认定的严谨态度。
-医疗损害责任纠纷的复杂性：医疗行为专业复杂，诊疗过错需专业鉴定，赔偿项目计算要综合多因素。处理此类案件需尊重专业鉴定意见并严格依法裁判，保障各方合法权益。
吴山律师以专业和担当在法律道路上前行，而医疗损害责任纠纷案例也为我们处理类似案件提供了宝贵的参考和借鉴。