吴山律师：法律界多面手，解析医疗纠纷与合同要点

在法律领域，总有一些杰出人士凭借专业能力和丰富经验脱颖而出，吴山律师便是其中之一。他在医疗健康与企业合规领域展现出非凡的实力，同时通过具体案例为我们揭示了医疗服务合同等法律问题的关键要点。 吴山律师：法律界的多面手 吴山律师毕业于西南政法大学，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任。他身兼多职，担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务，还是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员。这些头衔充分证明了他在法律界的深厚造诣和广泛影响力。 吴山律师擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等领域。在医疗健康产业，他深入研究法律，有大量实践经验，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。面对复杂纠纷，他凭借扎实法律知识和敏锐洞察力，为当事人提供精准解决方案，维护其合法权益。在企业合规与政府监管方面，他能帮助企业建立完善合规体系，应对监管要求，保障企业稳健发展。在破产重组与清算事务中，他以专业态度和高效工作，保障各方合法权益，其表现获得党委政府和当事人一致认可。 医疗纠纷案例：履行告知义务不全医方担责 2012年，孟某因交通事故受伤入住某中医院，接受右股骨髁上骨折切开复位植骨内固定术。术后复查出现骨不愈合、钢板断裂等问题，孟某家人与医院发生纠纷，孟某起诉并反诉要求医院赔偿。一审法院委托鉴定，认定医院术前告知义务表述欠完整，与孟某术后骨不愈合有部分关联性，在无证据证明孟某对钢板断裂有过错时，判定医院承担责任。二审经鉴定，明确医院过错参与度为60%-70%，对责任比例进行了纠正。 医疗服务合同相关分析 医疗服务合同的定义 指双方当事人约定，一方提供医疗服务，另一方接受服务并支付费用的合同。提供服务方为医方，接受服务方为患方。 主张医疗服务合同与医疗损害责任纠纷的区别 1.前提不同：医疗违约责任以双方存在医疗服务合同及相关权利义务为前提；医疗损害责任以医疗机构诊疗行为是否构成侵权为依据。 2.责任原则不同：医疗违约责任主要适用无过错责任原则，即违约就应担责，但医疗服务合同产生的是手段债务，患者不能要求医疗机构必须治愈，而是审查其是否恰当履行治疗义务。侵权责任主要适用过错责任原则，当前医疗侵权责任主要适用过错推定责任，同时还有无过错责任、公平原则的例外情况。 吴山律师在法律领域的卓越表现为我们树立了榜样，而这起医疗纠纷案例也让我们对医疗服务合同等法律问题有了更清晰的认识。无论是在实际法律事务处理中，还是在理解相关法律概念上，都具有重要的参考价值。