吴山律师：法律多领域闪耀，医疗纠纷案例详解

在法律领域，吴山律师是一颗耀眼的明星。他毕业于西南政法大学，这所法学名校为他打下了坚实的法律理论根基。他身兼数职，既是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人，还是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等，在多个法律相关领域都占据重要地位。
1. 专业多面手
吴山律师专业领域广泛且深入，擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业领域，他更是资深的领航者。他服务过多家大型医疗机构，凭借精湛专业技能和严谨工作态度，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。在每个案件里，他都能精准把握法律条文和案件关键，为当事人排忧解难，维护其合法权益。他的出色表现赢得了当事人高度认可和信赖，也获得党委政府一致好评，用实际行动诠释了优秀律师的责任与担当，为法治社会建设贡献力量。如果在医疗健康、企业合规等方面遇到法律难题，选择吴山律师就是选择专业与放心。
2. 医疗纠纷案例
下面通过一个案例进一步了解医疗纠纷相关法律问题。2017年8月至2018年2月期间，肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗，出院诊断存在多种疑问病症。之后他又在某大学附属医院住院治疗。肖某某认为医方存在诊疗过错，于是起诉。
3. 法院审理与分析
一审法院委托司法鉴定，鉴定分析指出公共卫生医疗中心存在对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性××认识不足，未作出明确临床诊断，治疗存在一定不足，其诊疗行为存在过错且与肖某某损失有一定因果关系。综合考虑，过错参与度拟定为15% - 20%，一审法院酌定该中心对肖某某损害结果赔偿责任比例为20%。二审中，肖某某上诉要求精神抚慰金，二审法院认为医方过错虽对肖某某造成一定精神损害，但未造成严重后果，驳回上诉，维持原判。
4. 精神损害抚慰金问题
关于患方在什么条件下可主张精神损害抚慰金，依据此前实施的相关司法解释以及本地司法审判指南，在本案中，公共卫生医疗中心虽有过错，导致肖某某治疗疾病过程延长，造成一定精神损害，但未达严重后果，所以其主张的精神损害抚慰金得不到支持。这个案例也提醒医疗机构要提高诊疗水平，避免因认识不足等问题引发医疗纠纷，同时患者也应了解自身权益在何种情况下可得到法律支持。