吴山律师：闪耀法律界，多领域发光，剖析医疗纠纷案例

在法律的广阔天地里，吴山律师宛如一颗璀璨的明星，在医疗健康与企业合规等领域散发着耀眼的光芒。
吴山律师：专业多面手
吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学名校为他筑牢了坚实的法律根基。他如今担任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时身兼医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等要职。此外，他还拥有众多颇具影响力的社会身份，如中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等，在多个法律相关领域都有深入的参与和贡献。
吴山律师的专业擅长领域十分广泛，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等方面。在医疗健康产业领域，他表现尤为突出。在医疗健康与投融资方面，他能凭借对行业的了解和专业法律知识，为企业提供精准法律支持，助力企业稳健发展。对于企业合规与政府监管，他凭借敏锐洞察力和丰富实践经验，帮助企业建立合规制度，应对监管要求，降低法律风险。在破产重组与清算领域，他也能为企业在困境中找到出路，实现资源合理配置。
他在医疗健康产业领域有着丰富的法律研究和实践经验，服务过多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。他凭借扎实的法律功底和严谨工作态度，为医疗机构和患者提供公正合理的解决方案，维护了当事人合法权益，也为医疗行业营造了良好法治环境。他的专业能力和工作成果获得了党委政府和当事人的一致认可，为同行树立了榜样。
典型医疗纠纷案例
2017年10月19日，李某某因“膀胱癌术后4年，血尿3天”到省医院住院治疗。入院诊断为复发膀胱癌？膀胱癌电切术后。诊疗计划包括完善相关检查。
在诉讼中，一审法院委托某司法鉴定所进行鉴定。鉴定结果显示，省医院在对李某某的诊疗过程中，存在左侧输尿管瘘诊治力度不够的不足，应负次要责任，建议参与度为25%；李某某左侧输尿管尿瘘经手术治疗后目前永久性肾脏造瘘属五级伤残，无护理依赖；李某某目前系左侧永久性造瘘，原则上已无必然发生的再次手术、康复等相关费用，若有发生建议以临床实际为准。
一审法院采信了该鉴定意见，结合实际情况，酌定省医院对李某某的损失承担35%的次要责任，需赔偿194315.13元。省医院不服上诉，称一审法院上调过错参与度无事实和鉴定意见依据。二审中，经双方质证辩论，法院驳回上诉，维持原判。
法律分析
对于法院是否可以酌定上调过错参与度这一问题，从专业角度来看，虽然鉴定意见建议省医院的参与度为25%，但在法医学鉴定实践中，参与度评定存在主观因素，鉴定人对参与度的评定仅为学术性参考意见，并非确定审判赔偿程度的法定依据。省医院在治疗方面存在不严谨，促进了李某某后续尿瘘的发生，法院酌定上调其责任至35%并无不当。吴山律师在医疗法律领域的专业能力和此类典型案例的剖析，都为法律实践和社会法治进步提供了重要的参考和借鉴。