吴山律师：多领域专长，医疗纠纷案例揭示法律运用

在法律的广阔天地中，总有一些专业人士凭借卓越的能力和丰富的经验脱颖而出，吴山律师便是其中之一。他在医疗健康与企业合规等领域展现出了非凡的专业素养，同时通过具体的医疗纠纷案例为我们揭示了法律在实际中的运用。 吴山律师：多领域的法律专家 吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的名校为他奠定了坚实的理论基础。他现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部和企业合规事务部的负责人。此外，他还拥有中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等诸多社会身份，充分体现了他广泛的影响力和跨领域的专业能力。 吴山律师的专业领域广泛，尤其擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业，他为多家大型医疗机构提供专业法律服务，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，维护了当事人合法权益，推动了医疗行业的规范发展。在医疗健康与投融资方面，他能精准把握行业动态和政策，为机构和投资者提供全方位法律支持；在企业合规与政府监管领域，帮助企业建立合规制度，降低法律风险；在破产重组与清算业务中，为企业和债权人保护最大利益。他的出色表现得到了党委政府和当事人的一致认可，树立了优秀律师的榜样。 医疗纠纷案例：医院因诊断不足担责 2017 - 2018年期间，肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗，出院诊断存在多种疑似病症。后在某大学附属医院确诊机发性××、尘肺等病症。肖某某认为医方存在诊疗过错并起诉。 一审法院委托司法鉴定，鉴定认为公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性××认识不足，未作出明确临床诊断，治疗存在不足，其诊疗行为与肖某某损失有一定因果关系，过错参与度拟定为15% - 20%。一审法院结合《中华人民共和国侵权责任法》，酌定医院赔偿责任比例为20%。 二审中，肖某某上诉要求精神损害抚慰金。二审法院认为医方过错虽对肖某某造成一定精神损害，但未造成严重后果，驳回上诉，维持原判。 关于精神损害抚慰金的分析 依据曾实施的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及本地司法审判指南，因侵权致人精神损害且造成严重后果的，才可能判令侵权人支付精神损害抚慰金。在本案中，公共卫生医疗中心虽存在过错，导致肖某某治疗过程延长并造成一定精神损害，但未达严重后果标准，所以其精神损害抚慰金主张未获支持。 吴山律师凭借专业能力在法律领域发光发热，而这起医疗纠纷案例也为我们在处理类似问题时提供了重要的参考和借鉴，让我们看到法律在保障公平正义中的重要作用。