聚焦京师刘东阳律师：多起商标案例见证其专业与策略智慧

在知识产权领域，有这样一位律师，凭借着丰富的经验和卓越的专业能力，成功处理了多起具有影响力的商标案件，他就是北京市京师律师事务所的刘东阳律师。今天，让我们聚焦他办理的几起典型案例，探寻他在商标法律事务中的智慧与风采。
“麻*天”商标侵权案是刘东阳律师处理的一起颇具挑战性的案件。侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，极易造成消费者混淆。本案的争议焦点集中在侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。侵权方“麻*天”商标在29类“食用油”产品注册在先，并在30类“花椒油”产品上享有“蓉*卓越麻*天”商标。刘东阳律师带领团队通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认了“麻*天”和我方“麻*天”近似。在民事案件中，他们主张侵权方不规范使用，同时强调“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方有关“使用在先抗辩”及“食用油和花椒油属于类似商品的主张”，最终获得北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院也予以维持。这一案例不仅展现了刘东阳律师在商标确权和侵权诉讼方面的专业能力，更体现了他在处理复杂商标纠纷时的策略性和连贯性。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样彰显了刘东阳律师的专业素养。安徽某食品有限公司于2003年注册了“老x坊”商标，并在2015年注册了老x坊图形商标，将其用于芝麻油等产品上。而姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，使用的商标及产品外包装与安徽某食品有限公司的“老x坊”纯芝麻油类似，产品包装上的产品介绍和营养成分表也完全相同。刘东阳律师深入分析案件，指出“鑫老x坊”商标含有“老x坊”三个字，与“老x坊”商标相同，且“鑫”音同“新”，容易导致消费者误认为“鑫老x坊”商标系新“老x坊”商标，应认定两者为近似商标。最终，法院认定马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部将“鑫老x坊”商标用于调和芝麻香油上的行为，侵害了安徽某食品有限公司所享有的“老x坊”商标的专用权。这一案例被马鞍山中院评为年度10大典型案例，充分证明了刘东阳律师在商标侵权及不正当竞争案件处理上的卓越能力。
贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案，更是体现了刘东阳律师在商标行政纠纷领域的深厚造诣。原告贵州省某公司申请注册第62110XXX号“XX酱”商标，国家知识产权局以该商标与引证商标二“中国**航空有限公司”构成类似商品上的近似商标为由，驳回其注册申请。刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度进行阐述，并提交在先案例作为支撑。最终，北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。这一案例不仅明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，还展现了司法对行政裁量的监督作用，具有重要的典型示范意义。
此外，刘东阳律师还处理了“35类不是万能商标”案、《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案、“零**”商标驳回复审行政诉讼案以及“廊*”商标侵权及不正当竞争案件等多起案件。在这些案件中，他凭借对商标法律的深入理解和丰富的实践经验，为客户提供了专业、高效的法律服务，成功维护了客户的合法权益。
刘东阳律师深耕商标法律服务领域十余年，凭借“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。他在处理复杂疑难案件时，总能精准把握法律判断，提出创新性解决方案，为商标法律服务的高质量发展做出了重要贡献。相信在未来，他将继续以专业的态度和卓越的能力，为更多客户在知识产权领域保驾护航。