北京刘东阳律师：“麻*天”等多案显威，守护知识产权之光

在知识产权领域，有这样一位律师，他凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，为众多企业和个人解决了复杂的法律难题。他就是北京刘东阳律师，不仅拥有扎实的法学背景，还具备一系列专业能力证书，在知识产权领域展现出卓越的实力。
教育背景与专业资质，铸就坚实基础
刘东阳律师毕业于北京化工大学，获得法学学士学位，后在中国政法大学深造，取得知识产权法学硕士学位。这样的教育背景为他在知识产权领域的深耕奠定了坚实的理论基础。他现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任，同时还担任北京化工大学法律硕士企业导师、燕京理工学院法学院社会实践指导教师等职务。他还是中国法学会知识产权法学研究会会员，入选律新社-精品知识产权律师名录，荣膺律新社2025年度风云榜：知识产权（商标）律师20佳，并且担任北京谨良知识产权代理有限公司法律顾问。这些职务和荣誉，充分证明了他在行业内的专业地位和影响力。
专业领域与服务特色，提供全方位保障
刘东阳律师擅长知识产权、商标、专利、著作权、高新技术等领域，深耕商标法律服务领域十余年，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。他采用“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，既精通商标注册、异议、无效宣告等确权程序，又擅长商标侵权诉讼、反不正当竞争及行政争议解决。他坚持为企业提供从商标布局、驰名认定到维权保护的一体化服务，精准对接零售、食品、传媒等多行业需求，实现知识产权价值最大化。
典型案例，彰显卓越能力
商标侵权案的智慧反击
在“麻*天”商标侵权案中，侵权方在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，引发了与原告的纠纷。本案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的相关商标，并确认了商标近似。在民事案件中，他主张侵权方不规范使用，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方的主张，最终获得法院支持。这一案例充分展示了他在处理复杂商标侵权案件时的精准判断和创新策略。
行政争议解决的典范
贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，国家知识产权局以商标与引证商标构成类似商品上的近似商标为由，驳回了原告的注册申请。刘东阳律师作为原告代理人，从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度进行阐述，并提交在先案例作为支撑。最终，北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。这一案件不仅明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，还强化了商标显著性审查，具有典型的行政争议解决价值。
商标类别差异的精准把握
在“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”的案件中，原告和被告均注册了与“xx斋”相关的商标，但类别不同。一审法院认定被告构成商标侵权，被告不服提起上诉。刘东阳律师作为被告代理律师，在二审中详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别。二审法院最终撤销了一审判决，驳回了原告的全部诉讼请求。这一案例清晰地展示了他对不同类别商标本质差异的精准把握。
行业贡献与人才培养，推动行业发展
刘东阳律师不仅在案件处理上表现出色，还积极推动行业发展和人才培养。他撰写了《浅析非物质文化遗产商标法保护的完善》等文章，为行业发展提供了理论支持。作为北京化工大学法律硕士研究生企业导师，他积极推动理论与实践融合，助力人才培养；多次受邀在行业协会、监管部门开展专题培训，赋能行业生态。
刘东阳律师凭借其多元的专业能力、丰富的实践经验和对行业的贡献，在知识产权领域树立了良好的口碑。他以专业精进、实践创新的态度，持续助力商标法律服务的高质量发展，为客户的合法权益保驾护航。