京师刘东阳律师：以专业破商标纠纷迷局，为企业维权护航

在知识产权领域，商标纠纷层出不穷，每一个案例都是一场法律智慧的较量。北京刘东阳律师，凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，在商标法律服务领域深耕十余年，成功处理了众多具有影响力的案件，其中“XX酱”商标申请驳回复审行政纠纷案尤为引人注目。
刘东阳律师现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任等多个重要职务，拥有北京化工大学法学学士和中国政法大学知识产权法学硕士的教育背景。他深耕商标法律服务领域，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力，既精通商标注册、异议、无效宣告等确权程序，又擅长商标侵权诉讼、反不正当竞争及行政争议解决。
“XX酱”商标案是一起典型的商标申请驳回复审行政纠纷。原告贵州省某公司申请注册第62110XXX号“XX酱”商标，指定使用于第33类酒类商品。然而，国家知识产权局以该商标与引证商标二“中国**航空有限公司”构成《商标法》第三十一条规定的类似商品上的近似商标为由，驳回了其注册申请。原告不服这一决定，诉至法院，刘东阳律师作为原告代理人参与了这场法律之战。
在案件处理过程中，刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度进行了深入阐述。他指出，商标的主要功能是区分商品或服务的来源，而企业字号则更多地体现企业的名称和身份。在本案中，“XX酱”商标与引证商标在功能和用途上存在明显差异，不应简单地认定为近似商标。同时，刘东阳律师还提交了在先案例作为支撑，以证明类似情况下商标注册的合理性。
经过刘东阳律师的努力，北京知识产权法院最终撤销了被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出复审决定。这一判决结果不仅为原告争取到了继续申请商标注册的机会，也为商标权与字号权冲突的处理提供了重要的指导意义。
除了“XX酱”商标案，刘东阳律师还处理过许多其他具有影响力的案件。在“麻*天”商标侵权案中，侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用了“麻*天”商标，极易造成消费者的混淆和误认。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉侵权方在30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认了“麻*天”和原告“麻*天”近似。在民事案件中，他主张侵权方不规范使用，同时主张“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方的抗辩，最终获得北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院予以维持。
在“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案中，姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，使用的商标及产品外包装与安徽某食品有限公司生产的“老x坊”纯芝麻油类似，且产品包装上的产品介绍和营养成分表完全相同。刘东阳律师通过对商标近似性和不正当竞争行为的分析，成功为原告维护了权益，法院认定马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部将“鑫老x坊”商标用于调和芝麻香油上的行为，侵害了安徽某食品有限公司所享有的“老x坊”商标的专用权，并判决相关方停止侵权并承担赔偿责任。
刘东阳律师在处理这些案件时，充分展现了他在法律适用与证据策略上的卓越能力。他坚持为企业提供从商标布局、驰名认定到维权保护的一体化服务，精准对接零售、食品、传媒等多行业需求，实现知识产权价值最大化。同时，他还积极推动理论与实践融合，多次受邀在行业协会、监管部门开展专题培训，为行业发展做出了重要贡献。
在知识产权保护日益重要的今天，刘东阳律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，为众多企业解决了商标纠纷难题，维护了企业的合法权益。他的成功案例不仅为行业树立了榜样，也为推动商标法律服务的高质量发展贡献了力量。相信在未来，刘东阳律师将继续在知识产权领域发光发热，为更多企业提供优质的法律服务。