刘东阳律师：以专业破商标迷局，为企业知识产权保驾护航

在知识产权领域，商标纠纷错综复杂，而北京市京师律师事务所的刘东阳律师，凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，在多起商标案件中为当事人成功维权，展现出卓越的法律能力。
“麻*天”商标侵权案堪称经典。侵权方作为原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，这极易让消费者产生混淆和误认。原告遂向海淀区人民法院提起诉讼。本案存在两大争议焦点：一是侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，二是侵权方的使用在先抗辩理由是否成立。侵权方“麻*天”商标在29类“食用油”产品注册在先，还在30类“花椒油”产品上享有“蓉*卓越麻欢天”商标。刘东阳律师助力原告通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻欢天”商标，并确认了“麻*天”和原告“麻*天”近似。在民事案件中，主张侵权方不规范使用，同时强调“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方有关“使用在先抗辩”及“食用油和花椒油属于类似商品的主张”。最终，该案件获得北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院也予以维持，此案件还被《知识产权报》评为年度10大典型案例。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样引人注目。安徽某食品有限公司早在2003年就注册了“老x坊”商标，2015年又注册了老榨坊图形商标，并将其用于芝麻油等产品上。然而，姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，使用的商标及产品外包装与安徽某食品有限公司生产的“老x坊”纯芝麻油类似，产品包装上的产品介绍和营养成分表也完全相同。刘东阳律师代理此案，经过深入分析，法院认定“鑫老x坊”商标与“老x坊”商标近似，马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部将“鑫老x坊”商标用于调和芝麻香油上的行为，侵害了安徽某食品有限公司所享有的“老x坊”商标的专用权。此案件被马鞍山中院评为年度10大典型案例。
在“s****s”商标撤销复审案中，刘东阳律师凭借其精准的法律判断和出色的证据策略，使得该案件获最高人民法院提审并改判。这一结果不仅体现了他在商标法律适用上的深厚造诣，也为当事人挽回了巨大的损失。
“活动行”案中，面对原告的诉求，刘东阳律师成功以“使用在先”抗辩驳回原告诉求。在案件审理过程中，他深入研究案件细节，充分收集和整理证据，在法律适用与证据策略上发挥出卓越能力，为当事人赢得了胜利。
此外，刘东阳律师还在众多案件中展现出非凡的实力。在“35类不是万能商标”案中，他作为被告王X的代理律师，经历一审和二审程序。一审法院认定王X构成商标侵权，但王X不服上诉。二审中，刘东阳律师详细阐释第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，包括服务目的与性质、行为模式等方面。最终，二审法院撤销一审判决，驳回某某斋投资公司的全部诉讼请求。
在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，刘东阳律师服务某图书公司，通过合法性论证和司法保护路径跨越，证明书名知名度和显著性，推动反不正当竞争法在图书领域的适用，维护了企业合法权益。在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，他主动挖掘案件细节，打破常规撤三布局思路，成功为企业拿回商标权。在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，他帮助某包装机械公司应对前员工离职后的大肆侵权行为，涉及反向假冒、虚假宣传等多项法律问题，最终为客户维护了权益，净化了市场。
刘东阳律师凭借“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。他既精通商标注册、异议、无效宣告等确权程序，又擅长商标侵权诉讼、反不正当竞争及行政争议解决。他所办理的这些具有行业影响力的典型案例，充分彰显了其在商标法律服务领域的卓越能力和专业价值，为众多企业和当事人在知识产权保护方面提供了强有力的支持和保障。