刘东阳律师：十余年深耕商标法，典型案例助力企业护权

在北京的法律界，刘东阳律师是一位深耕商标法律服务领域十余年的资深律师。他现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任，拥有丰富的执业经验和深厚的专业知识。
刘东阳律师有着出色的教育背景，毕业于北京化工大学法学学士，后在中国政法大学取得知识产权法学硕士学位。他擅长知识产权、商标、专利、著作权、高新技术等领域，凭借“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。
在实务攻坚方面，刘东阳律师输出了众多具有行业影响力的典型案例。“麻*天”“鑫老x坊”商标侵权案分别入选《知识产权报》年度十大案例及地方司法典型案例；“s***s”商标撤销复审案获最高人民法院提审并改判，“活动行”案成功以“使用在先”抗辩驳回原告诉求，充分彰显了他在法律适用与证据策略上的卓越能力。
先来看“麻*天”商标侵权案。侵权方是原告同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，易造成消费者混淆误认。原告起诉后，案件争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由有无依据。原告通过行政争议无效掉侵权方30类“花椒油”上的相关商标，并确认了商标近似。在民事案件中，通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方主张，获法院支持。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样典型。安徽某食品有限公司注册了“老x坊”相关商标并用于产品。姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，商标及包装与“老x坊”产品类似。法院认定“鑫老x坊”与“老x坊”为近似商标，相关被告侵害了“老x坊”商标专用权，判决停止侵权并赔偿损失。
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，原告申请注册的商标被驳回，其代理人从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度阐述，并提交在先案例支撑。最终法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有典型行政争议解决价值。
“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”这起案件也很有代表性。原告和被告均注册了与“xx斋”相关但类别不同的商标。一审法院认定被告侵权，被告上诉后，二审法院撤销一审判决。二审详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，认定被告行为属直接销售商品，未侵害第35类商标权。
此外，刘东阳律师还服务过多家企业。在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，他通过合法性论证和司法保护路径跨越，维护了图书公司合法权益；在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，挖掘案件细节，为信息技术公司拿回商标权；在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，为包装机械公司维护权益，净化市场。
刘东阳律师凭借这些典型案例积累了丰富的经验。在处理商标侵权案件时，他善于通过行政与民事案件接力的方式，反击侵权方的抗辩理由；在处理商标申请驳回复审案件时，能从商标与字号的功能、标志对比等角度进行有力阐述；在区分不同类别商标的侵权认定时，能准确把握服务商标与商品商标的本质区别。他坚持为企业提供从商标布局、驰名认定到维权保护的一体化服务，精准对接多行业需求，实现知识产权价值最大化。同时，他还积极推动理论与实践融合，助力人才培养，多次开展专题培训，赋能行业生态，持续助力商标法律服务的高质量发展。