优质问答
优质问答
维权之路，往往充满荆棘与挑战，尤其是在面对复杂的纠纷时，当事人常常会陷入迷茫与无助。而专业律师的出现，就如同暗夜中的明灯，为他们指引方向，助力他们维护自身的合法权益。下面，我们就通过一个具体案例，来看看专业律师是如何发挥作用的。小张入职一家公司后，从事采购工作。然而，2024年的某一天，公司以“工作能力不能满足工作需要、岗位考核不合格”为由，向小张出具了《辞退通知书》，单方解除了劳动关系。小张对此不服，决定通过法律途径维护自己的权益，他提起了劳动仲裁及诉讼，主张公司支付违法解除劳动合同赔偿金及2024年在职期间的绩效奖金。这个案件存在诸多难点。其一，奖金性质认定存在争议。公司主张绩效奖金属于分红，依据内部规定“离职当年任职不满整年的不予发放”，试图以此拒付奖金。其二，奖金计算依据缺失。公司掌握着相关数据却拒不提供，小张仅能提供在职期间从公开平台下载的利润表，奖金数额难以精确核算。其三，赔偿金计算基数也存在争议。公司主张赔偿金计算基数应仅以小张“实际取得”的工资为准，不应包含尚未发放的绩效奖金。为小张代理此案的是浙江腾远律师事务所的赵梦迪律师。赵梦迪律师自执业以来，代理各类民商事案件六百余件，涵盖婚姻家事、劳动、商事、侵权责任赔偿等多个领域，还承办大量刑事辩护案件，拥有7年的执业经验。她曾获得2021年度萧山区优秀公益律师荣誉称号，担任萧山区新农村法律顾问，积极开展基层普法宣讲工作，解答日常村民法律咨询，也是临浦镇“铭律站”成员，致力于帮助“老弱病残”，提供公益法律服务。接手案件后，赵梦迪律师秉持严谨细致的办案风格，深知这起案件对于小张的重要性，丝毫不敢懈怠。她凭借丰富的执业经验和专业知识，迅速投入到案件的研究中。在面对奖金性质认定争议时，赵梦迪律师精准区分制度文件，成功论证公司所依据的制度“并非同一制度”，阻断了公司适用“离职不满整年不发放”规则的可能。对于奖金计算依据缺失的问题，她运用举证责任倒置规则，依据《劳动争议调解仲裁法》第六条，主张公司拒不提供证据应承担不利后果。最终，法院以小张提供的数据认定奖金数额。在赔偿金计算基数争议方面，赵梦迪律师成功论证赔偿金计算基数中的“工资”应包括劳动者应得的全部劳动报酬（含尚未发放的绩效奖金），而非仅限于“实际取得”部分，将月平均工资从仲裁认定的金额提升，赔偿金金额也相应提升。一审在杭州市萧山区人民法院进行，法院判决公司支付2024年在职期间绩效奖金，以及违法解除劳动合同赔偿金，两项合计数十万元。公司不服，提起上诉。二审在杭州市中级人民法院进行，法院驳回上诉，维持原判，公司的全部上诉理由均未被采纳。从这个案例可以看出，在劳动纠纷中，劳动者往往处于相对弱势的地位。公司可能会利用自身的优势，通过各种手段来逃避应承担的责任。而像赵梦迪律师这样的专业法律人士，能够凭借专业知识和丰富经验，帮助劳动者维护自己的合法权益。在其他领域，赵梦迪律师同样有着出色的表现。比如在婚姻家事领域，她曾成功代理原配起诉第三者赠与款项返还案件，法院支持要求第三者返还；还代理过抚养权变更案件，将原先协议约定的抚养权归属，通过诉讼变更至我方当事人处。在商事领域，她曾代理包工头无资质签合同被坑保证金的案件，一招确认合同无效全额追回保证金；代理借款追讨案件，一招锁定夫妻共同债务+债务加入，让三被告连带偿还。在侵权责任赔偿领域，她代理外卖小哥交通事故被主张侵权赔偿案件，参与后找寻保险公司，成功将赔偿责任风险转嫁至保险公司，实现零赔偿。赵梦迪律师的专业和敬业，不仅为当事人解决了实际问题，也让我们看到了法律的公平和正义。在法治社会中，当我们的合法权益受到侵害时，要勇敢地拿起法律武器，同时也要相信专业律师的力量，他们能够为我们提供专业的法律服务，帮助我们维护自己的合法权益。让法律之光，照亮我们的权益守护之路。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
