余伟安律师：工伤维权路上的正义先锋

余伟安律师：工伤维权领域的卓越领航者

在法律的浩瀚海洋中，有这样一位律师，他以专业和执着，为无数人撑起了正义的天空，他就是余伟安律师。

工伤认定破冰：突破传统边界
张某诉延安市人社局、陕西省人社厅工伤认定行政纠纷案中，大巴司机张某某在排班时间从家中前往单位准备出车，在家门口电梯突发疾病经抢救无效死亡。人社局以不符合工伤保险条例第十五条为由不予认定工伤。余伟安律师代理此案，主张“工作时间”与“工作场所”应包括为完成工作任务服务的必要时间和空间。最终法院认定张某某处于值班准备阶段，应认定为视同工伤，撤销不予认定决定，责令重新认定。当时各地对“视同工伤”中的“工作岗位”认定极为严苛，余伟安律师团队提出的“预备性工作应当纳入工伤保护范围”的诉讼策略，突破了僵化的“工作时—工作地”二元判定标准。如今这一思路已成为通说，人社部发布的相关规定及最高人民法院座谈纪要都印证了其主张的正确性。

劳动关系解绑：打破传统桎梏
邓某彬诉川某建筑劳务公司、西安市某区人社局工伤认定行政纠纷案里，邓某受不具备用工主体资格的自然人罗某招用后受伤，民事判决已确认邓某与建筑公司之间不存在劳动关系。余伟安律师依据相关规定，主张违法分包的具备用工主体资格的承包单位应承担工伤保险责任。法院驳回建筑公司诉讼请求，维持工伤认定，成为阎良区首例“不存在劳动关系仍认定工伤”的案例。当年工伤认定普遍以劳动关系存在为前提，余伟安律师团队提出的“工伤保险责任的承担并非必须以存在劳动关系作为前提条件”这一超前主张，如今已在司法实践中全面落地，成为处理建设工程领域工伤案件的裁判基石。

十年坚守正义：老工伤权益终获保障
2011年，汤师傅因20年前在工作中受伤，因历史遗留问题，工伤待遇长期未能落实，家庭陷入困境。余伟安律师当场表态提供法律援助。为解决立案难问题，余律师花了三年多时间。案件进入实体审理后，2016年3月，汤师傅在贫病交加中离世仍未等到胜诉判决。余伟安律师没有放弃，继续完成未竟的法律程序。先后历经十几个程序，最终在2021年帮助汤师傅家庭获得26万余元的工伤补偿款。从2011年到2021年，十年多时间里，余伟安律师团队先后有近10名律师参与过案件处理，始终坚持以正规法律程序推进案件。该案入选陕西省律师协会“十大公益法律援助案件”，荣获法治日报“首届律师公益（社会责任）典型案例提名”，成为全国律师公益法律援助的标杆案例。在“老工伤”问题维权难度极大的情况下，余伟安律师团队在程序、实体和精神层面都实现突破，为同类案件提供了重要判例参考。

余伟安律师团队十余年前代理的典型案例，推动了工伤维权法治进程。他们秉持“专业、坚韧、责任”的职业精神，为工伤职工争取合法权益。在工伤保险领域政策法规不断完善的今天，他们将继续迎接挑战，书写工伤权益保护的新篇章。