优质问答
优质问答
陈凤义律师毕业于西南政法大学法学专业，还辅修了重庆工商大学会计专业，拥有17年法律领域深耕经验。他有法院审判、知名上市公司法务管理、专职律师三重核心从业经历，是一位复合型资深律师，擅长经济纠纷维权、企业法律顾问、刑事辩护等法律服务。下面来看看陈凤义律师经办的这起拆迁款分配纠纷案件。明先生（化名）与明女士（化名）系父女关系，明女士早年出嫁，将户口从父亲所在的南充市顺庆区搬罾街道竹林寺村迁出，落户至丈夫所在村组，并在当地依法申请获批宅基地、自建房屋，长期在该村生活。2019年，因片区项目建设，明先生作为户主的家庭房屋被纳入拆迁范围，依照政策获得房屋拆迁补偿款及购房补助款，款项统一发放至明先生账户。此后，明女士以“曾是该户家庭成员”为由，要求分割拆迁补偿款578604.66元。明先生及家人认为，明女士早已婚嫁迁户，在新居住地已享受宅基地及建房权益，未对案涉被拆迁房屋有任何出资与贡献，无权主张分割。于是，明先生联合家人共同委托南充陈凤义律师代理应诉。陈凤义律师接受委托后，全面梳理案件事实，精准锁定争议焦点，稳步推进应诉工作。首先，他核查户籍与宅基地事实，调取户籍登记、户口迁移、婚姻登记资料，确认明女士已婚嫁迁户，不属于原户内集体经济组织成员，且在嫁入地已获批宅基地并建有自有住房。其次，固定房屋出资贡献证据，收集村委会证明、村民证人证言、房屋修建记录、资金支付凭证，证实案涉房屋由明先生之子明诚（化名）出资修建，明女士未出资、未出力、未参与维护。再者，精准适用法律原则，依据《土地管理法》“一户一宅”规定，提出明女士已在新户籍地享有宅基地权益，不得重复主张原户籍地拆迁利益。然后，梳理拆迁政策依据，对照拆迁补偿协议、面积确认表、部门调查笔录，证明明女士已备注“婚迁迁走”，不属于本次拆迁安置受益主体。最后，在庭审中有力抗辩，围绕主体资格、共有基础、贡献义务、法律规定层层论证，全面驳斥原告诉请，为法院裁判提供充分事实与法律支撑。最终，法院经审理，完全采纳南充陈凤义律师的代理意见，依法作出公正判决：驳回原告明女士要求分割578604.66元拆迁补偿款的全部诉讼请求；案件受理费3831元，由原告明女士自行承担。在陈凤义律师的专业代理下，明先生一家成功保住全部拆迁补偿款，家庭财产权益得到完整、有力的司法保障。陈凤义律师提示，农村拆迁补偿与家庭共有财产分割，需严格遵守法律规则与实务认定标准。农村宅基地严格执行“一户一宅”制度，已在新居住地取得宅基地的，不得重复享受原户籍地拆迁利益；拆迁补偿分配以产权归属、出资贡献、户籍登记、实际居住、成员资格为核心依据，不当然按亲属关系分割；户口迁出、外嫁另立家庭、已取得宅基地的，一般不再属于原家庭拆迁补偿款共有人；对房屋无出资、无修缮、无共同生活、无贡献的，即便有亲属关系，也无权主张分割。遇到拆迁款分配、家庭财产争议、共有物分割、宅基地权属、继承析产等纠纷，务必及时委托专业律师固定证据、精准适法，最大限度维护自身财产权益。在面对各种法律纠纷时，像陈凤义律师这样专业、经验丰富的律师，能凭借其专业能力和严谨态度，为当事人提供精准的法律服务，守护当事人的财产安全与家庭稳定。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
