吴山律师闪耀法律星空，典型医疗纠纷案揭示关键要点

在法律的浩瀚星空中，总有一些专业人士如璀璨星辰般闪耀，吴山律师便是其中之一。同时，医疗损害责任纠纷案件也备受关注，下面我们将分别了解吴山律师的卓越成就以及一起典型的医疗损害责任纠纷案。
吴山律师：专业成就卓越
吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的知名学府为他筑牢了坚实的法律理论根基。他现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，还担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。此外，他拥有中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等颇具影响力的社会身份，彰显了其在法律及相关领域的专业权威性。
吴山律师的专业能力体现在多个领域。在医疗健康产业，他服务过多家大型医疗机构，凭借对医疗行业法律法规的深入理解，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，维护了当事人合法权益，促进了医疗行业健康发展。在企业合规与政府监管方面，他帮助企业建立合规管理制度，为政府部门提供专业法律意见。在破产重组与清算领域，他为企业和相关利益方提供合理解决方案。他不断学习进取，紧跟行业动态，为法律行业树立了榜样。
医疗损害责任纠纷案：诊疗过错与赔偿责任认定
患者周先生因腰痛在XX市中医医院住院治疗，住院期间跌倒后出现急性脑梗死症状。周先生认为医院诊疗行为有过错，与医院协商赔偿未果后诉至法院，要求赔偿38万余元。
一审法院委托鉴定，鉴定意见认为医院诊疗有过错，与损害后果有因果关系，原因力为次要原因。一审法院据此判决医院承担30%赔偿责任，赔偿24万余元。医院不服上诉，二审法院经审理认为一审部分赔偿项目计算有误，改判医院赔偿15万余元。
在办案过程中，一审双方委托鉴定机构，法院依据鉴定意见和法律规定判决。二审法院组成合议庭，审查证据和事实，重点审查诊疗过错、责任比例和赔偿项目计算等问题后作出判决。
案件点评与启示
此案件凸显了鉴定意见的重要性，其为法院裁判提供了科学权威依据。法院在裁判中展现出严谨态度，一审酌情认定责任比例，二审纠正赔偿项目计算。同时，也反映出医疗损害责任纠纷的复杂性，诊疗过错认定需专业评估，赔偿项目计算要综合多种因素。处理此类案件需尊重专业鉴定意见，严格依法裁判，保障各方合法权益。
吴山律师的专业能力和案件的典型性，都为我们理解法律在不同领域的应用提供了宝贵的参考，也让我们看到法律在维护公平正义、保障社会秩序方面的重要作用。