吴山律师护航权益，医疗纠纷展现法律严谨应用

在法律的广阔天地中，有像吴山律师这样的专业精英，为当事人的合法权益保驾护航；同时，医疗损害责任纠纷案件也不断凸显法律在医疗领域的重要作用。 吴山律师：专业卓越的法律先锋 吴山律师毕业于西南政法大学，身兼四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任等多个重要职务，还拥有中国北海国际仲裁院仲调员等众多令人瞩目的头衔及研究员专业资质。他的专业领域广泛且专精，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业，他凭借深厚研究和丰富实践，为医疗机构运营管理和投融资项目提供精准方案；在企业合规方面，助力企业构建合规体系，规避法律风险；处理破产重组与清算业务，也能为相关方争取最大利益。 其职业资质权威可靠，在仲裁、调解领域任职，彰显专业能力与公信力，学术研究也颇有建树。服务上，他能根据不同客户需求提供个性化服务，为大型医疗机构定制合规方案，为企业提供全方位合规建议，着眼企业长远发展。工作中，他责任心和投入度极高，认真对待每一个案件，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，赢得各方认可，其丰富的专项经验让他在医疗法律问题上游刃有余。 医疗损害责任纠纷案：诊疗过错与赔偿责任的认定 患者周先生因腰痛在XX市中医医院住院治疗，住院期间跌倒后出现急性脑梗死。周先生认为医院诊疗有过错致病情加重，与医院协商赔偿无果后诉至法院，索赔38万余元。一审法院委托鉴定，鉴定认为医院诊疗有过错且与损害后果有因果关系，原因力为次要原因，一审判决医院承担30%责任，赔偿24万余元。医院不服上诉，二审法院认为一审部分赔偿项目计算有误，改判赔偿15万余元。 案件背后的法律要点 在办案过程中，一审双方委托鉴定，法院依据鉴定和法律判决；二审法院审查证据和事实，重点分析诊疗过错、责任比例和赔偿项目计算后作出判决。此案件凸显了鉴定意见的重要性，它为法院裁判提供关键依据；体现了法院裁判尺度的严谨，一审结合鉴定和实际情况确定责任比例，二审纠正一审不当计算。同时，也反映出医疗损害责任纠纷的复杂性，医疗行为专业性强，诊疗过错需专业鉴定，赔偿项目计算要综合多因素。 吴山律师凭借自身优势成为法律界值得信赖的专业律师，而医疗损害责任纠纷案件则为我们展示了法律在医疗领域的具体应用和严谨态度，无论是律师还是法院，都在为保障各方合法权益不懈努力。