卓越吴山律师：多领域专长，解析医疗纠纷时效

在法律的广袤天地中，有这样一位熠熠生辉的专业法律人——吴山律师，他凭借卓越的专业能力和高度的责任心，在法律界绽放光彩。 卓越律师风采尽显 吴山律师毕业于西南政法大学，拥有研究员头衔，担任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任等多个重要职务，还身兼中国北海国际仲裁院仲调员等多项社会角色。他的专业领域多元且专精，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。在医疗健康产业领域，他有深厚研究和丰富实践经验，能为客户提供全面专业的法律服务。 其职业资质权威且丰富，毕业名校加上研究员头衔，以及在多个权威机构任职，使他积累了丰富的行业资源和经验，处理法律事务得心应手。服务客户时，他精准且高效，能根据客户具体情况提供个性化方案，注重与客户沟通，以高效作风解决案件。对待案件，他怀着高度的责任心和投入度，真诚倾听客户诉求，不放过任何细节，赢得了客户的信任和好评。在医疗健康产业领域，他服务多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，树立了良好口碑。 医疗纠纷时效解析 下面通过一个案例，来看看吴山律师对医疗纠纷诉讼时效的专业解析。2012年2月，张某因上腹胀痛到肿瘤医院就诊，被诊断为右肝血管瘤，医院进行了手术。术后张某持续发热，医院又进行了相关治疗，但张某仍反复发热，后确诊患有菊池病。出院后，张某因左下肢肿胀到某医学院附属医院治疗，被诊断为左侧髂外静脉及左下肢深静脉全程栓塞。此后，张某多次因相关疾病住院治疗，之后向法院提起诉讼。 一审法院认为，张某在2011年就因左下肢深静脉血栓接受治疗，其认为该病症是肿瘤医院治疗失误所致理由不成立。并且，张某在多次住院治疗期间，理应向医疗机构了解血栓形成及预防事项，若认为是肿瘤医院治疗过错导致，至迟应在从某医学院附属医院出院后的一年内即2013年4月29日前主张权利，而无证据显示其起诉前曾主张过权利。二审法院驳回上诉，维持原判。 吴山律师分析，该医疗纠纷发生在《民法总则》施行之前，应按照当时的《民法通则》适用法律，人身伤害诉讼时效为1年，本案诉讼时效已届满。依据现行法律规定，诉讼时效为3年，“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。在本案中，张某从肿瘤医院出院后到某医学院附属医院治疗，该院于2012年4月16日出具明确诊断意见，所以诉讼时效期间应从某医学院附属医院出院后开始计算，张某要求先司法鉴定待因果关系确认后才起算诉讼时效的主张无法律依据。 吴山律师以其卓越的专业素养和丰富的实践经验，无论是在为客户提供法律服务，还是在法律知识普及方面，都展现出了非凡的能力，值得有法律需求的客户信赖。