陈磊律师：法律多面手闪耀，典型案件敲响建设工程警钟

在法律的广袤天地里，既有像陈磊律师这样的专业多面手深耕细作，也有典型的法律案件不断为行业发展提供借鉴。
陈磊律师：法律界的璀璨之星
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，拥有二十年债权债务处理经验。他毕业于四川大学法学专业，扎实的理论基础与丰富的实践经验相得益彰。二十年来，他专注于债权债务处理，在民商事争议解决方面表现卓越。无论是建设工程领域纠纷，还是养老、破产领域案件，他都能游刃有余地为当事人提供精准有效的解决方案。
在常见且复杂的民商事案件中，如合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等领域，陈磊律师均积累了深厚的执业经验。处理合同纠纷时，他深入研究合同条款，为当事人争取最大利益；面对股权纠纷，他凭借敏锐洞察力理清股权结构；在民间借贷案件中，他维护债权人合法债权，也为债务人提供合理方案；遗嘱继承案件里，他保障当事人合法继承权。
此外，陈磊律师还在多个法律相关领域担任重要职务。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，推动养老服务行业合法合规发展；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，他分享专业知识和实践经验；还是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，普及法律知识。同时，他拥有国家二级建造师、国家造价员等资格，具备多领域专业素养，为解决各类纠纷提供了有力支持。
某轨道交通堵漏工程纠纷案：建设工程领域的警示
2024年3月，A公司将某轨道交通工程的堵漏项目分包给自然人B某，后因超付款项问题引发诉讼。法院认定，因B某无施工资质，分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。双方对已完工程量及合同内结算金额无争议，B某主张的合同外费用无证据证明，不予采信。A公司超付17.33万元构成不当得利，判决B某限期返还超付款项及利息，并承担案件受理费和保全费。
在办案过程中，法院依据协议、转账凭证、微信聊天记录认定付款事实。B某抗辩“部分款项非本人收取”，但未能举证证明工人工资与本案无关。法院援引《民法典》相关条款，确认超付款需返还，并适用简易程序保障双方权益。
这起案件典型反映了建设工程领域违法分包的风险。合同效力与结算分离，提示企业需严格审查分包方资质；证据留存至关重要，A公司因保留完整付款记录胜诉，而B某因无法举证承担不利后果；不当得利的适用警示施工方需规范资金往来，避免模糊操作引发纠纷。
陈磊律师凭借深厚的法学专业知识和丰富的实践经验，为法律行业注入活力，推动法治建设。而这起典型案件则为建设工程领域的企业和从业者敲响警钟，促使他们在法律框架内规范经营，共同营造良好的法治环境。