陈磊律师：专业多面手，典型案例揭示法律要点

在法律的复杂世界里，专业的律师如同明亮的灯塔，为当事人指引方向，保驾护航。陈磊律师便是这样一位值得信赖的法律专家。
陈磊律师：专业多面手
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有二十年债权债务处理的丰富经验。他的专长领域广泛，涉及民商事争议解决、建设工程领域纠纷、养老领域以及破产领域案件等。无论是常见的合同纠纷、股权纠纷，还是民间借贷、遗嘱继承等案件，他都能凭借专业的法律知识和严谨的逻辑思维，为当事人找到最佳解决方案。
陈磊律师不仅业务能力卓越，还在多个重要法律组织中担任要职。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老领域的法律问题出谋划策；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，他积极传授专业知识；同时，他还是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，以通俗易懂的方式向大众普及法律知识。
值得一提的是，陈磊律师拥有国家二级建造师、国家造价员等资质，这使他在处理建设工程相关案件时，能够从多个角度进行分析和判断。此外，他还是四川天府一带一路商事调解中心调解员、四川省养老服务发展协会人民调解委员会调解员，以调解的方式化解矛盾。他还是高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师、高级企业法律顾问，全方位满足不同客户的法律需求。
典型案例：轨道交通堵漏工程纠纷案
2024年3月，A公司将某轨道交通工程的堵漏项目分包给自然人B某，双方签订协议。2024年11月，确认施工量及应结算金额，但A公司累计支付金额远超应结算金额，主张超付17.33万元，B某拒绝返还，引发诉讼。
法院认定，因B某无施工资质，分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。双方对已完工程量及合同内结算金额无争议，B某主张的合同外费用无证据证明，不予采信。A公司超付构成不当得利，判决B某限期返还超付款项及利息，并承担案件受理费和保全费。
在办案过程中，法院依据协议、转账凭证、微信聊天记录认定付款事实；B某抗辩部分款项非本人收取，但未能举证证明工人工资与本案无关；援引《民法典》相关条款确认超付款需返还；适用简易程序，保障双方权利。
案例点评与启示
本案典型反映了建设工程领域违法分包的风险。首先，合同效力与结算分离，资质缺失导致协议无效，但不影响已完工程的折价补偿，企业需严格审查分包方资质。其次，证据留存至关重要，A公司因保留完整付款记录及微信确认记录胜诉，而B某因无法举证合同外费用承担不利后果。最后，不当得利的适用警示施工方需规范资金往来，避免“代发工资”等模糊操作引发纠纷。
无论是陈磊律师的专业服务，还是这起典型案例，都为我们在法律领域提供了宝贵的经验和启示。在面对法律问题时，我们应寻求专业律师的帮助，同时在日常经营活动中，要严格遵守法律法规，注重证据留存，以避免不必要的法律风险。