陈磊律师：多领域法律尖兵，建设工程案例敲响警钟

在法律界，有无数法律人为维护公平正义而不懈努力，陈磊律师便是其中一位杰出代表，同时，一则建设工程领域的典型案例也为行业敲响了警钟。
陈磊律师：多领域的法律尖兵
陈磊律师是四川原则律师事务所高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有长达二十年的债权债务处理经验。这二十年的法律生涯，他不断探索与沉淀，展现出对法律事业的执着与热爱。
他擅长民商事争议解决，在建设工程、养老、破产等多个领域都能凭借深厚专业知识和丰富实践经验为当事人排忧解难。在常见的合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等案件中，更是游刃有余，为众多当事人挽回损失、赢得权益。
陈磊律师不仅业务能力出色，还在行业内担任多个重要职务。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老领域法律规范和服务发展贡献智慧；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，传授破产领域法律知识；还是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，为观众答疑解惑。
此外，他拥有国家二级建造师、国家造价员等专业资质，在处理相关领域法律问题时更具优势。同时，他还是四川天府一带一路商事调解中心调解员、四川省养老服务发展协会人民调解委员会调解员，以调解化解矛盾。他还是高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师、高级企业法律顾问，全方位展现了专业能力和社会担当。
建设工程案例：违法分包引发的纠纷
2024年3月，A公司将某轨道交通工程的堵漏项目分包给自然人B某，双方签订协议约定了施工单价、工程量计量方式等。2024年11月，双方确认施工量及合同应结算金额，但A公司累计支付金额远超结算金额，主张超付，B某则以部分款项系代发工人工资及合同外费用未结算为由拒绝返还，引发诉讼。
法院最终认定，因B某无施工资质，分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。B某主张的合同外费用无证据证明，A公司超付构成不当得利，判决B某限期返还超付款项及利息，并承担案件受理费和保全费。
在办案过程中，法院依据协议、转账凭证、微信聊天记录认定付款事实，B某抗辩部分款项非本人收取但未能举证。法律适用上，援引相关法条确认超付款需返还，且适用简易程序保障双方权益。
这一案例典型反映了建设工程领域违法分包的风险。一是合同效力与结算分离，资质缺失导致协议无效但不影响已完工程折价补偿，企业需严格审查分包方资质；二是证据留存至关重要，A公司因保留完整记录胜诉，B某因无法举证承担不利后果；三是不当得利的适用警示施工方需规范资金往来，避免模糊操作引发纠纷。
无论是陈磊律师的专业服务，还是建设工程案例的启示，都提醒着我们在法律事务和行业活动中要保持专业、谨慎，维护自身合法权益。