陈磊律师：法律多面手，建设工程案例深度剖析

在法律的广袤天地里，有这样一位“全能手”——陈磊律师，同时，建设工程领域的一起典型案例也值得我们深入剖析。
陈磊律师：多领域的法律专家
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有二十年债权债务处理经验。他在民商事争议解决方面表现卓越，尤其在建设工程领域纠纷、养老领域以及破产领域案件处理上颇有建树，对合同纠纷、股权纠纷等各类案件也积累了丰富经验。
陈磊律师身兼数职，多重身份让他在不同领域发光发热。他担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老行业合法有序发展提供专业法律支持；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，积极传播破产领域知识，培养专业人才。他还是成都电视台特邀法律顾问，通过媒体普及法律知识。此外，他具备国家二级建造师和国家造价员资质，在处理建设工程纠纷时能提供更精准服务；作为调解员，高效解决各类纠纷；拥有高级婚姻家庭咨询师身份，处理婚姻家庭法律问题更贴心；还是仲裁普法讲师和高级企业法律顾问，为企业防范法律风险。凭借丰富经验、专业知识和多领域身份，陈磊律师在法律界口碑良好，为当事人和社会法治建设做出积极贡献。
建设工程典型案例：违法分包致超付纠纷
2024年3月，A公司将轨道交通堵漏项目分包给自然人B某，2024年11月确认施工量及应结算金额，但A公司超付17.33万元。B某以代发工资、合同外费用未结算为由拒绝返还，引发诉讼。
法院认定因B某无施工资质，分包协议无效，但工程交付且无质量问题可参照合同结算。双方对合同内结算金额无争议，B某无证据证明合同外费用，A公司超付构成不当得利。最终判决B某返还超付款项及利息，承担案件受理费和保全费。
在办案过程中，法院依据相关证据认定付款事实，B某抗辩无证据支持。法律适用上，援引《民法典》相关条款确认超付款需返还，且适用简易程序保障双方权益。
案例点评与启示
此案例典型反映了建设工程领域违法分包的风险。一是合同效力与结算分离，资质缺失致协议无效但不影响已完工程折价补偿，企业需严格审查分包方资质；二是证据留存至关重要，A公司因保留完整记录胜诉，B某因无法举证承担不利后果；三是不当得利的适用警示施工方需规范资金往来，避免模糊操作引发纠纷。
陈磊律师的专业多面性和这起建设工程案例，都为我们在法律实践和行业规范上提供了宝贵的经验和启示。