陈磊律师多领域精通，建设工程分包案例敲响警钟

在法律的广袤天地里，有像陈磊律师这样的多领域精通的法律专业人才，也有典型的建设工程分包案例为行业敲响警钟。
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有二十年债权债务处理经验，宛如法律界的一颗璀璨明星。他能力全面，尤其擅长民商事争议解决，在建设工程、养老、破产等领域案件处理上表现卓越，对合同纠纷、股权纠纷等常见案件也经验丰富。
从行业任职来看，陈磊律师身兼多职。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老服务行业的法律问题出谋划策，助力行业健康发展；担任中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，将自己在破产领域的专业知识倾囊相授。
在媒体和社会服务方面，陈磊律师是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，通过电视节目普及法律知识，让更多人懂得运用法律武器维护自身权益。其专业技能更是令人赞叹，他拥有国家二级建造师和国家造价员资格，在处理建设工程纠纷时能精准把握专业问题；还是四川天府一带一路商事调解中心和四川省养老服务发展协会人民调解委员会调解员，通过调解为当事人节省时间和成本；具备高级婚姻家庭咨询师能力，能在婚姻家庭案件中给予全面关怀；同时是仲裁普法讲师和高级企业法律顾问，为企业合规经营保驾护航。
再看“违法分包致超付，不当得利判返还——某轨道交通堵漏工程纠纷案”。2024年3月，A公司将轨道交通堵漏项目分包给无资质的自然人B某，2024年11月确认施工量后，A公司超付17.33万元，双方因此产生纠纷。法院最终认定分包协议无效，但工程已交付且无质量问题可参照合同结算，B某主张的合同外费用无证据证明，A公司超付构成不当得利，判决B某返还超付款项及利息，并承担相关费用。
在办案过程中，法院依据协议、转账凭证等认定付款事实，B某抗辩“部分款项非本人收取”却无法举证。法律适用上援引《民法典》相关条款确认超付款需返还，同时保障了双方的程序权利。
此案例典型反映了建设工程领域违法分包的风险。一是合同效力与结算分离，资质缺失虽导致协议无效，但不影响已完工程的折价补偿，企业需严格审查分包方资质；二是证据留存至关重要，A公司因保留完整记录胜诉，B某因无法举证承担不利后果；三是不当得利的适用，警示施工方需规范资金往来，避免模糊操作引发纠纷。
陈磊律师的专业与案件的典型性，都为法律行业和相关从业者提供了宝贵的经验和启示。