陈磊律师：专业服务典范，建设工程案例敲响警钟

在法律的广阔天地中，有无数法律人为维护公平正义而不懈努力，陈磊律师便是其中的杰出代表。同时，一起建设工程领域的典型案例也为行业敲响了警钟。
卓越专业的陈磊律师
陈磊律师毕业于四川大学法学专业，是四川原则律师事务所的高级合伙人。他凭借深厚的法学功底和二十年债权债务处理经验，在法律界口碑良好，深受当事人信赖。
专业领域广泛精深
陈磊律师擅长民商事争议解决，在建设工程、养老、破产等领域案件处理上颇有建树。无论是常见的合同、股权纠纷，还是民间借贷、遗嘱继承案件，他都能精准把握要点，制定可行方案。在建设工程领域，他为众多企业解决工程纠纷；在养老和破产领域，也以专业视角提供优质服务。
职业资质耀眼出众
他拥有众多令人瞩目的职业资质。担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任等多个重要职务，具备国家二级建造师、国家造价员等专业资质，还是多个调解中心的调解员、高级婚姻家庭咨询师等。这些资质充分彰显了他在不同法律领域的专业能力。
服务特色贴心高效
陈磊律师以客户为中心，注重沟通交流，耐心倾听需求，制定个性化服务方案。处理案件高效严谨，能迅速抓住核心，为客户争取最大合法权益。
责任心与投入度十足
他对待每一个案件都高度负责、敬业。深知当事人信任来之不易，无论案件大小，都认真对待，不放过任何细节。面对复杂疑难案件，会投入大量时间精力研究分析。
专项经验丰富宝贵
二十年的债权债务处理经验是他的宝贵财富，使他在面对各类债权债务问题时游刃有余，能提供有效解决方案。
建设工程典型案例警示
2024年3月，A公司将某轨道交通工程堵漏项目分包给自然人B某，后因超付款项问题引发诉讼。
裁判结果
法院认定因B某无施工资质，分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。A公司超付17.33万元构成不当得利，判决B某限期返还超付款项及利息，并承担相关费用。
办案过程
法院依据协议、转账凭证、微信聊天记录认定付款事实。B某抗辩“部分款项非本人收取”但无法举证。援引《民法典》相关条款确认超付款需返还，适用简易程序，保障双方诉讼权利。
案例点评
本案反映了建设工程领域违法分包的风险。合同效力与结算分离，提示企业严格审查分包方资质；证据留存至关重要，A公司因保留完整记录胜诉，B某因无法举证承担不利后果；不当得利的适用警示施工方规范资金往来，避免模糊操作引发纠纷。
无论是陈磊律师的专业服务，还是这起建设工程典型案例，都为我们在法律事务和行业规范方面提供了重要的参考和启示。