多领域领航，建设工程分包案例敲响警钟

在法律的广阔天地中，陈磊律师宛如一颗耀眼的明星，散发着独特的光芒，同时一起建设工程分包典型案例也为行业敲响了警钟。
陈磊律师：多领域深耕的法律领航者
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业。他拥有二十年债权债务处理经验，在民商事争议解决领域表现卓越。无论是建设工程领域纠纷，还是养老、破产等领域案件，他都能凭借敏锐洞察力和精准判断力，为当事人制定最佳解决方案。在合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等案件中，他深厚的执业功底尽显，成功维护了众多当事人的合法权益。
陈磊律师不仅专业能力出色，还在多个领域担任重要职务。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老行业健康发展提供坚实法律保障；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，积极传播法律知识；还是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，为广大观众答疑解惑。此外，他拥有国家二级建造师、国家造价员等多重身份，同时担任四川天府一带一路商事调解中心调解员等多个角色，全方位为客户提供专业法律服务。如果您在法律方面遇到难题，陈磊律师会以专业、负责的态度为您的权益保驾护航。
建设工程分包典型案例：违法分包风险警示
2024年3月，A公司将某轨道交通工程的堵漏项目分包给自然人B某，因B某无施工资质，分包协议无效。双方确认B某完成施工量应结算金额为40.34万元，但A公司累计支付57.67万元，主张超付17.33万元，B某拒绝返还，引发诉讼。
法院最终认定，虽分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。A公司超付17.33万元构成不当得利，判决B某限期返还超付款项及利息，并承担案件受理费和保全费。在办案过程中，法院依据协议、转账凭证等认定付款事实，B某抗辩未能举证证明工人工资与本案无关，法院援引相关法律确认超付款需返还，并适用简易程序保障双方权益。
此案例典型反映了建设工程领域违法分包的风险。首先，合同效力与结算分离，资质缺失导致协议无效，但不影响已完工程的折价补偿，企业需严格审查分包方资质。其次，证据留存至关重要，A公司因保留完整付款记录胜诉，B某因无法举证合同外费用承担不利后果。最后，不当得利的适用警示施工方需规范资金往来，避免“代发工资”等模糊操作引发纠纷。
无论是陈磊律师的专业风采，还是建设工程分包案例的深刻教训，都为我们在法律和行业领域提供了宝贵的经验和启示。