刘东阳律师：商标法律服务先锋，用经典案例守护企业知产！

在知识产权的法律战场上，有这样一位勇士——刘东阳律师，他凭借着深厚的法律功底和丰富的实战经验，在商标法律服务领域深耕十余年，办理了众多具有行业影响力的典型案例，为企业的知识产权保护撑起了一片坚实的天空。
“麻*天”商标侵权案，是刘东阳律师精彩的“战斗”之一。侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，这极易造成消费者的混淆和误认。此案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。侵权方“麻*天”商标在29类“食用油”产品注册在先，还在30类“花椒油”产品上享有“蓉*卓越麻欢天”商标。刘东阳律师带领团队通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻欢天”商标，并确认了“麻*天”和我方“麻*天”近似。在民事案件中，主张侵权方不规范使用，同时强调“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方有关“使用在先抗辩”及“食用油和花椒油属于类似商品的主张”，最终获得北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院也予以维持。这一案例不仅展现了刘东阳律师在商标确权和侵权诉讼方面的双轨能力，更体现了他在复杂案件中精准的法律判断和创新性的解决方案。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样令人瞩目。安徽某食品有限公司早在2003年就注册了“老x坊”商标，2015年又注册了老榨坊图形商标，并将其用于芝麻油等产品上。而姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，使用的商标及产品外包装与安徽某食品有限公司生产的“老x坊”纯芝麻油类似，产品包装上的产品介绍和营养成分表也完全相同。刘东阳律师在代理此案时，深入分析案情，指出“鑫老x坊”商标含有“老x坊”三个字，与“老x坊”商标相同，“鑫”音同“新”，容易导致消费者误认为“鑫老x坊”商标系新“老x坊”商标，应认定两者为近似商标。最终，法院认定马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部将“鑫老x坊”商标用于调和芝麻香油上的行为，侵害了安徽某食品有限公司所享有的“老x坊”商标的专用权。这一案例被马鞍山中院评为年度10大典型案例，彰显了刘东阳律师在商标侵权和不正当竞争领域的专业能力。
“s****s”商标撤销复审案更是体现了刘东阳律师的卓越能力。该案件获最高人民法院提审并改判，在法律适用与证据策略上，刘东阳律师展现出了非凡的智慧和勇气。他精准把握案件的关键要点，为当事人争取到了最有利的结果。
在“活动行”案中，刘东阳律师成功以“使用在先”抗辩驳回原告诉求。这一胜利充分证明了他在法律适用和证据策略上的卓越能力，能够在复杂的案件中找到突破口，为当事人维护合法权益。
刘东阳律师还办理了许多其他具有代表性的案件。在“35类不是万能商标”案中，他作为被告代理律师，详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，成功帮助被告王X在二审中撤销了一审判决，驳回了某某斋投资公司的全部诉讼请求。在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，他通过合法性论证和司法保护路径跨越，证明书名知名度和显著性，推动反不正当竞争法在图书领域的适用。在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，他主动挖掘案件细节，打破常规撤三布局思路，为企业成功拿回商标权。在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，他为客户维护了权益，净化了市场。
刘东阳律师以专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展。他的这些典型案例，不仅为企业解决了实际问题，也为知识产权领域的法律实践提供了宝贵的经验和借鉴。相信在未来，刘东阳律师将继续在知识产权的法律道路上砥砺前行，为更多的企业和个人捍卫知识产权的尊严。