刘加民律师：专注刑事辩护，善用专业智慧扭转乾坤

刘加民律师，广东普罗米修（光明）律师事务所专职律师，同时担任广东普罗米修（光明）律师事务所全国总部刑事部副主任。他拥有华中科技大学法律硕士（法学）学位，执业6年，已办理200+刑事案件。他不仅是中华全国律师协会会员、深圳市律师协会会员，还拥有税务师资格、证券从业资格、基金从业资格、注册会计师专业阶段合格证书等非法律领域的证书，是一位具备复合知识背景的专业律师。刘加民律师秉持“少即是多”的理念，拒绝做“万金油律师”，专注于刑事辩护，坚守“精益求精，力争不辜负每一位客户信任”的执业信念。
刘加民律师有着丰富的办案经验，参与办理了深圳套路贷第一案、全国影响重大的非法吸收公众存款案、涉黑涉恶案件。接下来，我们通过几个典型案例，看看他是如何在刑事辩护中展现专业能力的。
在汤某某（化名）强奸不予起诉案中，汤某某（化名）因与员工发生性关系被指控强奸。刘加民律师接受委托后，迅速展开调查，搜集案发现场周边的监控视频、受害人微信朋友圈中的视频、受害人同事的证人证言。他发现受害人在发生性关系后并无情绪低落等性侵案受害人的常见症状，反而表现正常。刘律师向检察院提出不起诉被拒，检察院退侦两次后提起公诉。庭审时，刘律师再次分析全案证据，指出受害人陈述及相关证言存在二十多处不合逻辑的地方，且双方是自愿发生性关系。最终，检察院撤回起诉，以证据不足对汤某某（化名）作出不予起诉决定。这个案例体现了刘律师细致的调查能力和对证据的精准分析能力。
谭某某（化名）跨境诈骗案中，谭某某（化名）被公诉机关指控为主犯，审查起诉阶段检察院建议判处12年有期徒刑并追缴境外所得。谭某某（化名）认罪但认为量刑过重。刘律师在审判阶段接受委托，查阅证据后发现指控谭某某（化名）是主犯的证据主要是同案犯的供述，缺乏客观证据佐证，且供述存在雷同。庭审时，他通过巧妙设计的问题，让同案犯承认相关供述是猜测的，猜测性证据无客观证据佐证不能采信。最终，法院认定谭某为从犯，判处有期徒刑6年，不予追缴境外所得。刘律师在这个案例中通过对证据真实性的质疑和巧妙的庭审发问，成功为当事人争取到了从轻判决。
范某某（化名）盗窃案，范某某（化名）因合伙资金问题被指控盗窃，一审被判处有期徒刑11年，二审发回重审。刘律师在一审再审阶段接受委托，查阅证据后发现公诉指控的资金性质不清楚，该资金可能属于范某某（化名）的利润，自己盗窃自己的资金不构成犯罪，于是做无罪辩护。虽然法院没有改判无罪，但将盗窃罪改为职务侵占罪，判处有期徒刑4年。此时范某某（化名）已被羁押3年10个月，近似于实报实销。刘律师在这个案例中敢于提出无罪辩护的观点，为当事人争取到了较轻的判决结果。
何某某（化名）猥亵儿童案，何某某（化名）因再次猥亵儿童被指控情节严重且系累犯，检察院建议判处6年有期徒刑。刘律师介入后，详细研究案件，提出何某的单次猥亵行为较轻，多次猥亵才构成刑事意义上的猥亵，不属于情节严重，并找到了类似的刑事审判参考案例。最终，法院采纳了刘律师的观点，判处何某有期徒刑2年。刘律师在这个案例中通过对案件情节的深入分析和法律适用的精准把握，为当事人减轻了刑罚。
刘加民律师在这些案例中，凭借扎实的法律知识、丰富的实践经验和对证据的敏锐洞察力，为当事人争取到了较好的结果。他将法律知识和财税知识相结合，在刑事辩护领域展现出了卓越的专业能力，值得当事人的信任和托付。