精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 公司法 > 股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些区别

股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些区别

2021.09.24 公司法 1111人浏览举报
解析
根据《公司法》的相关规定,股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别具体如下:1、诉讼产生的原因不同:股东派生诉讼是因为公司的权利受到损害,当公司因法定原因未起诉时,可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼后果不同:原告股东在派生诉讼中胜诉,则胜诉的利益应当归于公司,而非原告股东;而在股东直接诉讼中,无论原告股东胜诉抑或败诉,一切利益和不利的后果均归属于原告股东,与所持股份的公司无关。3、诉讼目的不同:在股东派生诉讼中,股东提起诉权的目的是为了公司的利益,也间接地维护了自己的利益;而在股东直接诉讼中,股东提起诉讼的目的是纯粹为了自身的利益。
法律依据
《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(二)》第一条
报告编号:NO.20210924*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

张福昊

河北泰科律师事务所

张福昊律师,专职律师擅长公司法

  • 30203

    精选解答
  • 60486380

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 诉求与诉讼的区别?
    你想区分这两个词是什么想法?
  • 诉讼担当和诉讼代理的区别
    你好,根据你这边描述的情况来看,你好具体情况呢
  • 罪刑法定原则的派生原则
    罪刑法定原则属于《刑法》中规定的基本原则之一,而在这个原则下面还有一些派生的原则包括:(1)绝对禁止适用类推,但是不禁止扩大解释,把刑法的明文规定作为定罪的唯一根据。对于法律没有明文规定的行为,不能通过类推或者类推解释以犯罪论处。 (2)绝对禁止适用习惯法,把成文法作为刑法的唯一渊源。对于刑法上没有明文规定的行为,不允许通过适用习惯法定罪。 (3)绝对禁止刑法溯及既往,把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则。对于行为的定罪量刑,只能以行为当时有效的法律为依据,行为后颁行的新法没有溯及既往的效力。 (4)绝对禁止法外刑和不定期刑,刑罚的名称、种类和幅度,都必须由法律加以确定,并且刑期必须是绝对确定的,既不允许存在绝对的不定期刑,也不允许规定相对的不定期刑。
  • 股东借款与挪用资金的区别?
    借款是经过公司同意,挪用则是偷偷使用公司资金。
  • 我想一个企业中,A股东原认缴100万,撤资后,新增B股东认缴100万和A股东直接股权转让至新增B股东100万的区别是什么?
    如果A股东要撤资,需要清算,看看A股东能从公司带走多少?不一定是100万,可能超过,也可能不到;直接转让给B股东,则A股东确定能得到100万;如果A股东仅实缴了50万,转让给B后,B股东可以继续按原约定2030缴清
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复