直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体,而在于诉因和目的。股东直接诉讼权行使的目的是为了维护股东自身的利益,以个人名义向法院提起诉讼。在股东派生诉讼中,虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者,但公司是直接受害者。
股东直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任,股东为了自己的利益可以对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。
股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体,而在于诉因和目的。
股东直接诉讼是指股东为了自己的利益对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。即股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规,侵犯股东合法权益的,股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。
一般来说,公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任,股东为了自己的利益可以对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。
股东直接诉讼构成要件:1、股东直接诉讼动因;2、股东直接诉讼的适格当事人,股东直接诉讼的原告首先必须是股东;3、股东直接诉讼的法律后果,股东直接诉讼的实质是为股东提供一种司法救济手段,其法律后果主要指胜诉方可享有的利益和败诉方应承担的责任。
1、股东派生诉讼的先诉请求,主要是要求股东在向法院提起诉讼之前,应当首先向公司有关机关提出书面请求,要求公司在一定期限内以其自己的名义和行为向不法行为的实施者提出起诉或采取有效措施,只有当公司明确拒绝或对请求置之不理时,股东才可以向法院……
产生原因不同。诉讼被告不同。诉讼目的不同。诉讼归属不同。诉讼程序不同。提起股东代表诉讼需履行一定的前置程序—用尽公司内部救济,而提起股东直接诉讼则不需要履行该程序。
公司高管违法股东可以提起诉讼。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定,董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
仲裁合同能直接诉讼吗
免费查看股东能直接申请破产吗
免费查看聘用合同可以直接诉讼吗
免费查看聘用合同直接诉讼可以吗
免费查看转让专利和直接申请的区别
免费查看聘用合同是否可以直接诉讼
免费查看