精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 公司法 > 股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些区别

股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些区别

2021.09.24 公司法 1004人浏览举报
律师回答
根据《公司法》的相关规定,股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别具体如下:1、诉讼产生的原因不同:股东派生诉讼是因为公司的权利受到损害,当公司因法定原因未起诉时,可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼后果不同:原告股东在派生诉讼中胜诉,则胜诉的利益应当归于公司,而非原告股东;而在股东直接诉讼中,无论原告股东胜诉抑或败诉,一切利益和不利的后果均归属于原告股东,与所持股份的公司无关。3、诉讼目的不同:在股东派生诉讼中,股东提起诉权的目的是为了公司的利益,也间接地维护了自己的利益;而在股东直接诉讼中,股东提起诉讼的目的是纯粹为了自身的利益。
法律依据
《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(二)》第一条
报告编号:NO.20210924*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 股东的直接诉讼与派生诉讼的区别是哪些

    直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体,而在于诉因和目的。股东直接诉讼权行使的目的是为了维护股东自身的利益,以个人名义向法院提起诉讼。在股东派生诉讼中,虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者,但公司是直接受害者。

    顾芃 2022.05.09 306人看过
  • 股东提起直接诉讼的情况有哪些?

    股东直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任,股东为了自己的利益可以对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。

    张福昊律师 2022.03.11 610人看过
  • 什么是股东直接诉讼

    股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体,而在于诉因和目的。

    张福昊律师 2018.12.19 1512人看过
  • 股东直接诉讼是怎样的

    股东直接诉讼是指股东为了自己的利益对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。即股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规,侵犯股东合法权益的,股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。

    张福昊律师 2022.03.09 685人看过
  • 对股东直接诉讼有什么规定?

    一般来说,公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任,股东为了自己的利益可以对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。

    张福昊律师 2022.03.04 711人看过
  • 股东直接诉讼要件都有哪些

    股东直接诉讼构成要件:1、股东直接诉讼动因;2、股东直接诉讼的适格当事人,股东直接诉讼的原告首先必须是股东;3、股东直接诉讼的法律后果,股东直接诉讼的实质是为股东提供一种司法救济手段,其法律后果主要指胜诉方可享有的利益和败诉方应承担的责任。

    张福昊律师 2019.07.18 321人看过
  • 论股东派生诉讼中的先诉请求

    1、股东派生诉讼的先诉请求,主要是要求股东在向法院提起诉讼之前,应当首先向公司有关机关提出书面请求,要求公司在一定期限内以其自己的名义和行为向不法行为的实施者提出起诉或采取有效措施,只有当公司明确拒绝或对请求置之不理时,股东才可以向法院……

    张福昊律师 2019.08.23 1257人看过
  • 股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别是什么

    产生原因不同。诉讼被告不同。诉讼目的不同。诉讼归属不同。诉讼程序不同。提起股东代表诉讼需履行一定的前置程序—用尽公司内部救济,而提起股东直接诉讼则不需要履行该程序。

    陈妹律师 2020.02.17 1313人看过
  • 公司高管违法股东是否可以提起派生诉讼

    公司高管违法股东可以提起诉讼。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定,董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

    张福昊律师 2023.02.13 167人看过

张福昊

河北泰科律师事务所

张福昊律师,专职律师擅长公司法

  • 33048

    精选解答
  • 57102932

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些区别
    股东派生诉讼与股东直接诉讼作为股东诉讼的两种类型,它们是有明显的区别的,例如,股东提起诉讼的目的是不同的,派生诉讼中股东是为公司的利益,而直接诉讼中,股东是为自己的利益,下面是华律网小编收集整理的相关内容。股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别1
  • 股东的直接诉讼与派生诉讼的区别有哪些
    诉讼存在很多种类,现实生活中,和解的比较多,只有到不必要的阶段一般都是和解,那么股东的直接诉讼与派生诉讼的区别是什么,跟随华律网小编一起来看看吧,希望有所帮助。
  • 股东的直接诉讼与派生诉讼的区别是哪些
    股东的直接诉讼与派生诉讼的区别是以谁的名义诉讼。直接诉讼是以股东自己的名义,派生诉讼是以公司的名义。董监高损害了公司利益小股东可以以公司的名义进行代表诉讼。关于股东的直接诉讼与派生诉讼的区别是哪些的问题,下面华律网小编为您进行详细解答。
  • 股东诉讼和股东派生诉讼
    华律网小编股东诉讼是指股东纯粹为维护自身的利益向公司或者其他人提起的诉讼。 股东诉讼的情形主要有:请求支付已经合法宣布的股利的诉讼;要求查阅公司账簿和有关记录的诉讼;要求
  • 股东直接诉讼与股东代表诉讼区别
    股东直接诉讼与股东代表诉讼在多个方面存在显著区别。提起诉讼的原因和目的:股东直接诉讼主要是因侵犯股东利益引起的,其目的在于保护股东自身的合法权益。而股东代表诉讼则主要是因管理层侵犯公司利益引起的,其根本目的在于公平地保护中、小股东的权益。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 诉求与诉讼的区别?
    你想区分这两个词是什么想法?
  • 诉讼担当和诉讼代理的区别
    你好,根据你这边描述的情况来看,你好具体情况呢
  • 罪刑法定原则的派生原则
    罪刑法定原则属于《刑法》中规定的基本原则之一,而在这个原则下面还有一些派生的原则包括:(1)绝对禁止适用类推,但是不禁止扩大解释,把刑法的明文规定作为定罪的唯一根据。对于法律没有明文规定的行为,不能通过类推或者类推解释以犯罪论处。 (2)绝对禁止适用习惯法,把成文法作为刑法的唯一渊源。对于刑法上没有明文规定的行为,不允许通过适用习惯法定罪。 (3)绝对禁止刑法溯及既往,把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则。对于行为的定罪量刑,只能以行为当时有效的法律为依据,行为后颁行的新法没有溯及既往的效力。 (4)绝对禁止法外刑和不定期刑,刑罚的名称、种类和幅度,都必须由法律加以确定,并且刑期必须是绝对确定的,既不允许存在绝对的不定期刑,也不允许规定相对的不定期刑。
  • 股东借款与挪用资金的区别?
    借款是经过公司同意,挪用则是偷偷使用公司资金。
  • 我想一个企业中,A股东原认缴100万,撤资后,新增B股东认缴100万和A股东直接股权转让至新增B股东100万的区别是什么?
    如果A股东要撤资,需要清算,看看A股东能从公司带走多少?不一定是100万,可能超过,也可能不到;直接转让给B股东,则A股东确定能得到100万;如果A股东仅实缴了50万,转让给B后,B股东可以继续按原约定2030缴清
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复