精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 公司法 > 股东直接诉讼是怎样的

股东直接诉讼是怎样的

2024.04.15 公司法 641人浏览举报
律师回答
股东直接诉讼是指股东为了自己的利益对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。即股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规,侵犯股东合法权益的,股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。
其在法律中有以下的规定:
1、公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。
2、有下列情形之一的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权
(1)公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的;
(2)公司合并、分立、转让主要财产的;
(3)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
自股东会会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

风险提示:股东的权利包括:
1.依照其所持有的股份份额获得股利和其他形式的利益分配。
2.依法请求、召集、主持、参加或者委派股东代理人参加股东大会,并行使相应的表决权。
3.对公司的经营进行监督,提出建议或者质疑。
4.依照法律、行政法规及本法的规定转让、赠与或质押其所持有的股份。
5.查阅股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告。
6.公司终止或者清算时,按其所持有的股份份额参加公司剩余财产分配。
7.对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议的股东,要求公司收购其股份。
法律依据
《公司法》第二十二条
《公司法》第七十四条
《公司法》第一百一十一条
报告编号:NO.20240415*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 什么是股东直接诉讼

    股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体,而在于诉因和目的。

    张福昊律师 2018.12.19 1435人看过
  • 股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些区别

    根据《公司法》的相关规定,股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别具体如下:诉讼产生的原因不同:股东派生诉讼是因为公司的权利受到损害,当公司因法定原因未起诉时,可以由股东以自己的名义提起诉讼。

    张福昊律师 2019.08.26 951人看过
  • 对股东直接诉讼有什么规定?

    一般来说,公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任,股东为了自己的利益可以对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。

    张福昊律师 2022.03.04 633人看过
  • 股东直接诉讼要件都有哪些

    股东直接诉讼构成要件:1、股东直接诉讼动因;2、股东直接诉讼的适格当事人,股东直接诉讼的原告首先必须是股东;3、股东直接诉讼的法律后果,股东直接诉讼的实质是为股东提供一种司法救济手段,其法律后果主要指胜诉方可享有的利益和败诉方应承担的责任。

    张福昊律师 2019.07.18 321人看过
  • 股东的直接诉讼与派生诉讼的区别是哪些

    直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体,而在于诉因和目的。股东直接诉讼权行使的目的是为了维护股东自身的利益,以个人名义向法院提起诉讼。在股东派生诉讼中,虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者,但公司是直接受害者。

    顾芃 2022.05.09 261人看过
  • 股东提起直接诉讼的情况有哪些?

    股东直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任,股东为了自己的利益可以对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。

    张福昊律师 2022.03.11 556人看过
  • 提起股东直接诉讼的条件是什么

    提起股东直接诉讼的条件:监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

    张福昊律师 2022.03.10 677人看过
  • 股东代表诉讼程序是怎样的

    股东代表诉讼的程序如下:1、提交起诉书;2、法院经审查受理后将起诉书副本送达被告;3、提交答辩状;4、公告;5、开庭审理;6、法庭辩论;7、判决宣告。

    张福昊律师 2022.03.02 888人看过
  • 怎样进行股东代表诉讼

    股东代表诉讼由有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼,或者是股东可以直接以自身的名义向人民法院提起诉讼。

    张福昊律师 2023.05.26 158人看过

张福昊

河北泰科律师事务所

张福昊律师,专职律师擅长公司法

  • 32915

    精选解答
  • 50571927

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 股东直接诉讼是怎样的
    在一般情况下,股东作为公司的股份持有人,不能直接提起民事诉讼,是需要由公司提起民事诉讼的。但是满足法律规定的情形的,股东是可以直接向人民法院提起民事诉讼的。那么,股东直接诉讼是怎样的呢?下面,华律网小编详细为您介绍具体内容。股东直接诉讼股东
  • 公司股东直接诉讼是怎样的
    在一般情况下,公司的股东是需要以自己的出资额为限对公司承担有限责任的,公司股东是不能直接参与到民事诉讼中来的,但是有法定情形的,可以进行股东诉讼。那么,公司股东直接诉讼是怎样的呢?下面,华律网小编详细为您介绍具体内容。公司股东直接诉讼股东直
  • 股东代表诉讼与股东直接诉讼
    股东依据《公司法》提起的直接诉讼是作为公司法中的特定概念,股东代表诉讼与股东直接诉讼虽然都属于公司股东诉讼,但两者是有很大的区别的。那么,股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是什么呢?下面华律网小编将会为大家详细说明,希望会对您有所帮助。股东代
  • 股东直接诉讼与股东代表诉讼区别
    股东直接诉讼与股东代表诉讼在多个方面存在显著区别。提起诉讼的原因和目的:股东直接诉讼主要是因侵犯股东利益引起的,其目的在于保护股东自身的合法权益。而股东代表诉讼则主要是因管理层侵犯公司利益引起的,其根本目的在于公平地保护中、小股东的权益。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 股东直接诉讼和股东代表诉讼
    在一个公司里,一定是有公司的股东的,一般而言,股东会掌控着公司的生死,掌控着公司的所有的发展方向。在公司遭遇到了股权纠纷的时候,股东就应该要选择股东直接诉讼或股东代表诉讼了。今天华律网小编就给大家详细介绍下。股东直接诉讼与股东代表诉讼两者区
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复