股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体,而在于诉因和目的。
根据《公司法》的相关规定,股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别具体如下:诉讼产生的原因不同:股东派生诉讼是因为公司的权利受到损害,当公司因法定原因未起诉时,可以由股东以自己的名义提起诉讼。
股东直接诉讼是指股东为了自己的利益对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。即股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规,侵犯股东合法权益的,股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。
股东直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任,股东为了自己的利益可以对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。
提起股东直接诉讼的条件:监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
股东直接诉讼构成要件:1、股东直接诉讼动因;2、股东直接诉讼的适格当事人,股东直接诉讼的原告首先必须是股东;3、股东直接诉讼的法律后果,股东直接诉讼的实质是为股东提供一种司法救济手段,其法律后果主要指胜诉方可享有的利益和败诉方应承担的责任。
直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体,而在于诉因和目的。股东直接诉讼权行使的目的是为了维护股东自身的利益,以个人名义向法院提起诉讼。在股东派生诉讼中,虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者,但公司是直接受害者。
股东代位诉讼的条件有:1、股东所持股份符合法律规定;2、股东提起代表诉讼应当先履行前置程序,向监事会、董事会或者监事、执行董事提出书面请求;3、情况紧急的,股东也可以直接提起股东代位诉讼。
1、提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”。2、符合前置条件。3、有明确的被告。4、有具体的诉讼请求和事实、理由。5、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
股东能直接申请破产吗
免费查看聘用合同直接诉讼可以吗
免费查看聘用合同可以直接诉讼吗
免费查看聘用合同是否可以直接诉讼
免费查看能直接通过诉讼解除合同吗
免费查看劳动合同纠纷可否直接诉讼
免费查看