优质问答
优质问答
在建筑行业的经济往来中，钢材买卖合同纠纷时有发生，此类案件往往涉及金额巨大、法律关系复杂，成为众多企业面临的棘手难题。本案便是一起典型的标的超1200万元的钢材买卖合同纠纷，原告某商贸公司与被告某建设集团公司因眉山桃源雅居项目钢材供货付款问题产生激烈争议，被告拖欠货款及逾期金额共计12029838.06元拒不支付，一场关乎千万资金走向的法律较量就此展开。2020年6月，原告与被告签订《钢材购销合同》，为被告承建的眉山桃源雅居项目供应钢材，合同明确了各项细节。原告依约自2020年7月至2021年5月持续供货，每次供货均由被告指定验收人签署送货单，双方也按约定完成多期月度对账。2022年7月31日，双方完成总对账并盖章确认欠款金额。此前原告多次催收无果，遂委托四川仁卓律师事务所刘静茹律师团队提起诉讼。案件立案后，被告某建设集团公司立刻提出四重抗辩。刘静茹律师第一时间投入工作，全面梳理证据材料，针对每一项抗辩点制定精准应对方案。针对管辖权异议，刘静茹律师细致梳理合同争议解决条款，发现属于“或裁或诉”条款。她精准援引相关法律规定，论证仲裁条款无效，指出锦江区人民法院对本案具有法定管辖权，法院采纳其意见，让案件顺利进入实体审理阶段。对于供货量及结算依据抗辩，刘静茹律师梳理出完整证据链，证明原告供货量经被告现场验收人签字确认，推翻被告关于供货量有误的抗辩。对于总对账单效力问题，律师紧扣合同约定和案件事实，论证总对账单合法有效，锁定欠款金额。针对逾期付款利息标准过高的抗辩，刘静茹律师举证被告严重违约情节及原告实际损失，主张违约金调整应兼顾相关原则，法院采纳其论证，仅调整2022年8月1日后的后续逾期利息，保障了原告利益。此外，刘静茹律师在诉讼成本把控上也表现出色。法院在诉讼费用分配上作出对原告有利的判决，大幅降低了原告的维权成本。最终，法院作出胜诉判决，原告的核心诉讼请求全部得到支持，被告拖欠的12029838.06元货款及逾期金额得以追回，原告的合法权益得到最大化保障。本案中，刘静茹律师凭借扎实的商事法律专业功底、细致的证据梳理能力和对建筑行业实务难点的精准把握，制定并实施全方位代理策略，其代理意见被法院全部采纳，实现原告核心诉求100%胜诉。这不仅彰显了刘静茹律师在商事买卖合同纠纷领域的专业素养和丰富实务经验，更为类似建筑行业商事纠纷的处理提供了优质参考。刘静茹律师毕业于知名法律院校，拥有多年丰富的法律从业经验，始终秉持专业、务实、负责的服务理念，致力于为每一位委托人提供最优质、高效的法律服务，全力维护当事人的合法权益。
